← Eesti

2-12-14350/5

Obsah (4)§ 432§ 150§ 430§ 661

Tsiviilasi nr 2-12-14350 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ hagi Giromax

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 1.8.

Pooled on lähtudes

a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse; 2.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ arveldusarvele nr 221029103107 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 399.45 eurot.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
  2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
  3. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Hagejale kuulub tasutud riigilõivust 798.89 eurot (05.04.2012 maksekorraldus nr 30044) tagastamisele pool ehk 399.45 eurot

§ 150lg 2 p 1 alusel.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.