← Eesti

2-12-20847/16

KOHTUMÄÄRUS Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja tagatise tagastamise kohta. Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 12.september

  1. a Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-20847 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue 53 681.37 eurot Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Reido Kuulme xxxxxxxxxxx elukoht: xxx xxxx, xxxxx xxxx x Esindaja: vandeadvokaat Lauri Liivat Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co e-post: Lauri.Liivat@eversheds.ee Kostjad: Kristiina Kristin xxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx Martti Kalju xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx Esindaja: advokaat Helvia Räägel Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid e-post: menetlus@leppik.ee Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses 2 RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
  2. Kristiina Kristin ja Martti Kalju kohustuvad tasuma Reido Kuulmele kokku 67 282 (kuuskümmend seitse tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) eurot hiljemalt 30.08.2014 igakuiste maksetena alates 31.08.2012 (kaasa arvatud) iga kuu viimaseks kuupäevaks minimaalselt summas 2803 (kaks tuhat kaheksasada kolm) eurot ja 42 senti.
  3. Kristiina Kristin kohustub tähtaegselt tasuma täitemenetluse kulud (sh kohtutäituri tasu ja kulud) NTerminaal Hulgi AS täiteavalduse alusel Kristiina Kristini suhtes algatatud täitemenetluses (Harju Maakohtu 19.11.2010.a. määrusest nr.2-10-10733 tulenev nõue, mis 27.07.2012 on N-Terminaal Hulgi AS poolt loovutatud R K) ja Reido Kuulme kohustub tagama, et eelnimetatud täitemenetluses esitab sissenõudja, so R K käesoleva kompromissi sõlmimise päeval kohtutäitur Õnne Pajurile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks Kristiina Kristini suhtes ja kinnituse Kristiina Kristini esindajale (e-posti teel), et R K ei oma peale käesoleva kompromissi jõustumist rahalisi nõudeid Kristiina Kristini vastu.
  4. Kristiina Kristin ja Martti Kalju tasuvad kompromissi p.1 kokkulepitud maksed tähtaegselt Reido Kuulme arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, selgitusega „maksed ts asjas 2-12-20847“.
  5. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtaegselt tasutud hageja arvelduskontole, kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga tähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,5% tasumata summalt päevas kuni kohase täitmiseni. Viivise arvestus lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
  6. Kui kostjad hilinevad kompromissis kokkulepitud maksete tasumisega rohkem kui 7(seitse) kalendripäeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja koheselt esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamise korral kehtib kompromissi p.4 kokkulepitud viivis.
  7. Kristiina Kristin ja Martti Kalju vastutavad kompromissis kokkulepitud kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt.
  8. Pooled taotlevad tsiviilasjas nr.2-12-20847 4.07.2012 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (kohtulikud hüpoteegid summas 36 881 eurot ja 20 000 eurot) jõusse jätmist kohtulahendi täitmist 3 tagava abinõuna kuni käesolevast kompromisslepingust tulenevate rahaliste kohustuste täies mahus täitmiseni.
  9. Reido Kuulme kohustub andma nõusoleku Martti Kaljule kuuluvale korteriomandile asukohaga xxxxx, xxx xxxx (kinnistusregistriosa nr.xxxxxxx) Reido Kuulme kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi summas 20 000 eurot kustutamiseks, kui võlgnevuse jääk ei ületa 36 881 eurot.
  10. Martti Kalju loobub Pärnu Maakohtu 4.07.2012 kohtumäärusele (hagi tagamine) esitatud määruskaebusest ja palub selle jätta läbi vaatamata.
  11. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kohus ei vabasta pooli täielikult riigilõivu tasumisest, jääb hagi esitamise eest tasumisele kuuluv riigilõiv kostjate kanda.
  12. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud (va riigilõiv) tsiviilasjas nr.2-12-20847 jäävad poolte endi kanda.
  13. Hageja taotleb tagatise summas 2844.05 tagastamist selle tasujale, so R K (arvelduskonto nr.xxxxxxxxxx AS-s Swedbank) ja kostjad toetavad nimetatud taotlust.
  14. Pooled on kokku leppinud, et kompromissleping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt ning määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2(kaks) päeva alates kompromissi osas tehtud kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus Martti Kalju määruskaebuses, milline oli esitatud Pärnu Maakohtu 4.07.2012 hagi tagamise määrusele, kuna kaebaja on määruskaebuse esitamisest loobunud. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-
  15. Vabastada pooled riigilõivu tasumise kohustusest TsMS § 190 lg.7 alusel. Tagastada R K (K xxxxxxxxxxx a/a nr.xxxxxxxxxx) tema poolt 2.07.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 3100057277) tasutud tagatis 2844 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend neli) eurot ja 5 senti. Tagatise tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi 4 Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Asjaolud Käesoleva kohtumääruse peale võib 2(kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. 28.05.2012 esitas Reido Kuulme Pärnu Maakohtule hagi Kristiina Kristini ja Martti Kalju vastu 53 681.37 euro nõudes. 13.08.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, taotlusega kinnitada see kirjalikus menetluses. Poolte kompromiss sisaldab muuhulgas järgmisi taotlusi: 1) jätta jõusse Pärnu Maakohtu 4.07.2012 määrusega kohaldatud hagi tagamine kohtulahendi täitmist tagava abinõuna 2) tagastada R K hageja eest tasutud tagatis 2844.05 eurot 3) vabastada pooled riigilõivu, mille tasumisest hageja oli 22.06.2012 kohtumäärusega vabastatud, tasumise kohustusest TsMS § 190 lg.7 alusel 4) lõpetada tsiviilasja menetlus 5) Martti Kalju loobub tema poolt 2.08.2012.a. esitatud määruskaebusest hagi tagamise määrusele ja palub selle jätta läbi vaatamata Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kahele päevale seaduslik. Kohus peab poolte taotlust, vabastada nad menetluskulude (so riigilõivu, mille tasumisest hageja oli menetlusabi korras vabastatud) riigituludesse tasumisest, põhjendatuks, kuna kompromiss sõlmiti menetluse algstaadiumis. Taotlus tagatise tagastamise osas kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 195 lg.1 tagastatakse tagatis selle andjale, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Kompromisslepingu kohaselt on pool, kelle huvides tagatist nõuti, selle tagastamisega nõustunud. 5 Kohus peab põhjendatuks ka poolte taotlust, jätta Pärnu Maakohtu 4.07.2012 määrusega tehtud hagi tagamine jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. TsMS § 445 lg.2 kohaselt jätab kohus hagi tagamise abinõu jõusse, kui kompromisslepingu pooled ei taotle selle tühistamist. Kohus võtab Martti Kalju loobumise määruskaebuse esitamisest vastu ja lõpetab määruskaebuse osas menetluse. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.