KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostjale on avaldatud hagiavaldus, hagi menetlusse võtmise määrus ja hageja avaldus hagist loobumiseks 24.08.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt
lg 5 loetaks kostjale nimetatud dokumendid avalikult kättetoimetatuks 23.09.2011. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kostja ei ole kohtule vastanud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas
lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud 25.03.2011 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot ja 16.08.2011 kostjale menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded riigilõivu 6.39 eurot, kokku 70.30 eurot. Riigilõivu palub hageja tagastada arveldusarvele nr 221020191532 ASis Swedbank.
lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab riigilõivu summas 35.15 eurot (70.3:2) hagejale. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas
lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Vastavalt
lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Kohtule esitatud avalduse kohaselt loobub hageja esitatud hagist seoses solidaarvõlgniku poolt nõude täitmisega pärast hagi esitamist.
Hageja hagist loobumise avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv. Kohus on eelpool tuvastanud, et hageja tasus antud menetluses riigilõivu 70.30 eurot. Hageja poolt tasutud 2 riigilõivude suurused tulenevad riigilõivuseadusest, mistõttu on riigilõiv summas 70.30 eurot põhjendatud kindlaks määrata hageja menetluskuluna. Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale
35.15 eurot, seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud summas 35.15 eurot. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.