) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 2
Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara täielikult müüdud ja jaotiste alusel on raha võlausaldajatele välja makstud. 1. Lõpparuande andmed Andmed pankrotivara (s.h pandieseme) ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara müügist on pankrotipessa laekunud raha alljärgnevalt: 1) Kinnistu XXX mõttelise osa müügist laekus 15 428€; 2) Kinnistu XXX müügist laekus 37 120€; 3) Kinnistu XXX müügist laekus 9 700€; 4) Kinnistu XXX müügist laekus 9 450€; 5) Kinnistute XXX müügist laekus 400€; 6) Kinnistu XXX mõttelise osa müügist laekus 100€; 7) Nõude müügist XXX vastu laekus 5 452€; 8) Nõude müügist juhatuse liikme MA vastu laekus 300€; Pangakonto intressidest on laekunud 29€. Kokku on pankrotivarasse laekunud 82 182€. Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta P OÜ pankrotimenetluses on seni kohtu poolt kinnitamata väljamaksed (v.a pankrotihalduri tasu, mida kohus ei ole veel määranud), kogusummas 445 EUR, sellest massikohustused 439 EUR (raamatupidamisteenused 436 EUR ja panga teenustasud 3 EUR) ning pankrotimenetluse kulud (riigilõivud) 6 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Jaotistena maksti I rahuldamisjärgus välja kokku 60 943,31€ ja II rahuldamisjärgus 6 250€ (jaotis 52,22€ on deponeeritud seoses võlausaldaja pangakonto andmete puudumisega). Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud P OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: tunnustatud nõue eurodes jrk nr võlausaldaja 1 2 3 4 5 6 7 8 3
Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Aivar Verro tuleb vabastada tema kohustustest P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast P OÜ (pankrotis) kustutamist registrist. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulude, mis ei ole kantud kohtumääruste alusel või on seni kohtu poolt kinnitamata summa on 445 eurot, s.h raamatupidamisteenused 436 eurot, panga teenustasud 3 eurot ning riigilõivud 6 eurot. Kohus leiab, et P OÜ (pankrotis) lõpparuandes näidatud perioodil 08.12.2011 kuni 29.06.2012 tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud ja need tuleb kinnitada summas 445 eurot. 5
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Lõpparuande järgi on pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 82 153 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 9 131 eurot. Nimetatud tasu suurusega on nõustunud pankrotitoimkonna liikmed. Pankrotihaldur on palunud tasu 9 131 eurot välja mõista büroole, mille kaudu ta tegutseb. Tasule lisandub käibemaks 1 826 eurot. Pankrotihaldur Aivar Verro tegutseb OÜ Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo kaudu. Arvestades, et taotletav tasu on kooskõlas
§-is 651 toodud halduri tasu piirmääradega, leiab kohus, et Aivar Verro taotlus tasu osas tuleb rahuldada. Aivar Verro tasuks tuleb määrata 9 131 eurot. Tasu, millelt arvestatakse käibemaks 1 826 eurot, tuleb mõista välja P OÜ’lt (pankrotis) OÜ Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo kasuks. 5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine
lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Pankrotihaldur on taotlenud P OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata MA (isikukood XXX, XXX). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. Hannes Olev Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.