Obsah (4)

§ 432§ 150§ 430§ 661

Tsiviilasi nr 2-11-48327 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Kersti Lepiku vastu

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.3. Pooled on lähtudes

a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse. 2.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 95.87 eurot.

1. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
4. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss (lõppsummas kajastub põhivõlg seisuga 11.07.2012, viivis ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust) ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Hagejale kuulub tasutud riigilõivust 191.73 eurot (10.10.2011; 16.03.2012 maksekorraldus nr 773) tagastamisele pool ehk 95.87 eurot

§ 150lg 2 p 1 alusel.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2