← Eesti

2-11-56872/15

Obsah (4)§ 477§ 428§ 429§ 150

2-11-56872 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 19. juuni 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-11-56872 Tsiviilasi

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

§ 428

lg 1-le p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et Karla Mõistuse loobumine avaldusest Evi Mõistuse vastu tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele tuleb kummagi menetlusosalise menetluskulud jätta tema enda kanda.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb avaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot (tlk 1). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.