← Eesti

2-11-61761/27

Obsah (4)§ 33§ 637§ 633§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-11-61761 Tsiviilasi Credi

§ 33

lg 3 kohaselt jätab kohus kaebuse tähelepanuta, kui kohtu määratud tähtpäevaks kaebust eesti keeles ei esitata.

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 637

lg 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. D. Vojevoda apellatsioonkaebuses polnud näidatud, millist menetlus-või materiaalõiguse normi oli maakohus rikkunud või millist tõendit valesti hinnanud

§ 633lg 3 p-de 1 ja 2 kohaselt.

Kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks, keeldub ringkonnakohus

§ 637

lg 1 p 3,

§ 637

lg 2 ja

§ 33lg 3 alusel D.

Vojevoda apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega D. Vojevodale

§ 638

lg 4 alusel ning

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Viivi Tomson Üllar Roostoja 2 Kersti Kerstna-Vaks

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.