Obsah (6)

§ 314§ 407§ 367§ 468§ 162§ 1741

Tsiviilasi nr 2-11-47260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2012. a Tartu Tsivi

) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. 11.01.2012 kirjaga teatas kostja Rene Lõhmus kohtule, et ta ei viibi Eestis ja palub talle hagimaterjalid saata e-posti aadressil xxx . Kohus edastas 23.01.2012 nimetatud aadressil kostjale hagimaterjalid ja tsiviilasja menetlusse võtmise määruse. Kohus luges kostjale menetlusdokumendid kättetoimetatuks

§ 314lg 2 alusel.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 396 lg 1 ja

§ 367

alusel.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus

§ 162

lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4.

§ 1741

lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tagaseljaotsuses menetluskulude kindlaksmääramiseks ja palus kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud, milleks on tasutud riigilõiv. Toimiku materjalide kohaselt, tasus hageja esitatud hagilt riigilõivu 383.46 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 383.46 eurot. Kohtunik