lg 1 järgi kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Tulenevalt eeltoodust, kuna menetluse peatamise alused on ära langenud, tuleb menetlus haldusasjas nr 3-10-2387 uuendada. Kohtusse saabus menetlusosaliste kompromisskokkulepe. Pooled on saavutanud kokkuleppe ning soovivad selle lahendada kohtuliku kompromissiga. EnnK´i, Elering AS-i ja Saarde Vallavalitsuse vahel sõlmitud kompromiss haldusajas nr 310-2387, kus punktides: 1.08.06.2012 sõlmitud lepinguga isikliku kasutusõiguse tehnovõrgu või rajatise seadmiseks Elering AS kasuks Lülle Aado kinnistule, registriosa nr 892306, loevad kõik menetlusosalised, et on ära langenud samale kinnistule Saarde Vallavalitsuse 24.05.2010 korralduse nr 16.2-3/96 alusel seatud sundvalduse vajadus. Seda kinnitab ka Elering AS 10.07.2012 taotlus Saarde Vallavalitsusele eelnimetatud korralduse tühistamiseks. 2.Vastustaja tunnistab kehtetuks oma 16.08.2010 korralduse nr 16.2-3/141 (vaideotsuse) ning 24.05.2012 korralduse nr16.2-3/96. 3. Menetlusosaliste haldusasjas nr 3-10-2387 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled taotlevad kohtul võtta käesolev kompromiss vastu, kinnitada see ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-2387. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja
lõikes 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul kohus ei tuvastanud, et kompromissis esineks vastuolusid heade kommete või seadusega või rikuks oluliselt avalikku huvi. Samuti ei riku poolte vahel sõlmitud 3-10-2387 kompromiss kolmandate isikute õigusi. Lähtudes eeltoodust on kompromissi võimalik täita, mistõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.
Seega tuleb menetlus haldusasjas 3-10-2387 lõpetada.
lg 4 alusel kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Annika Vendik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.