Obsah (6)

§ 174§ 1741§ 444§ 162§ 123§ 177

Tsiviilasi nr 2-12-21661 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. juuli 2012, Tartu kohtumaja ka

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lg 4).

Kaja esitamine

1. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
2. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
3. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse kättetoimetamine
4. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13.

§ 162lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

14. Hageja menetluskulud on 16.07.2012 nimikirja kohaselt järgmised: riigilõiv hagiavalduselt 639,11 eurot ning kulud advokaadi õigusabi eest 330 eurot (ilma käibemaksuta, sest hageja on käibemaksukohustuslane ja saab tasutud käibemaksu riigilt tagasi küsida).

§ 123

, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2, RLS (hagiavalduse ajal kehtinud redaktsioon) § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel tuli käesolevalt hagilt tasuda riigilõivu 639,11 eurot. Hageja on riigilõivu nimetatud summas tasunud. Advokaadibüroo CASUS OÜ on esitanud hagejale 31.05.2012 arve summas 396 eurot (võla sissenõudmine 3 h * 110 eurot, käibemaks 66 eurot) asja materjalidega tutvumise, õigusliku positsiooni kujundamise ja hagiavalduse koostamise eest. Arvestades, et käesolev tsiviilasi ei olnud mahukas ega õiguslikult keeruline, sisulist vaidlust ei ole poolte vahel toimunud ning kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu summas 200 eurot. Eeltoodut ja menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjal hüvitada hagejale menetluskulu kokku 839,11 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 15.

§ 177

lg 2 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2