2-11-64604 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-64604 Tsiviilasi AS Starman hagi Viktoria Lukovkina vastu võlgnevuse nõudes 189,35 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (RK 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, RK 11930038, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Viktoria Lukovkina (IK 48405052216, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Vikotria Lukovkina´lt AS-i Starman kasuks kokku 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 35 senti ja viivised 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 30 eurot.
- Välja mõista Vikotria Lukovkina´lt AS-i Starman kasuks viivis põhinõudelt (189,35 eurot) alates 30.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Välja mõista Vikotria Lukovkina´lt AS-i Starman kasuks menetluskulud kokku 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 91 senti, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 63,91 eurot ning õigusabikulud summas 100 eurot.
- Välja mõista Vikotria Lukovkina´lt hageja kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (163,91 eurot) alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 1
(2)2-11-64604 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1741 lg-le 4 ei saa menetlusosaline asja lahendanud esimese astme kohtult nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484). Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 138 lg 1, 2 ja § 144 p 1 kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 63,91 eurot ning hageja lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm kohtunik 2
(2)