← Eesti

2-11-19859/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-19859 Tsiviilasi AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi EE vastu võlgnevuse 639,12 euro, intressi 95,87 euro ja viivise 300 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (reg kood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: EE(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada hageja AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja kostja EE vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja EE kohustub tunnistab võlgnevust summas 1 130 (üks tuhat ükssada kolmkümmend) eurot, mis tulenev võlgnevuse kogusummast ning ja AS-i Era Liisingu Inkassoteenused poolt makstud riigilõivust 50 % ulatuses, ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.04.
  4. a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr. Tähtaeg Summa XXX

(2)1 1.
  1. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
  2. märgitud maksegraafiku maksetähtaegade mittekinnipidamisel kohustub EE tasuma AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused võlgnevuse jäägi täies ulatuses AS-i Era Liisingu Inkassoteenused esimesel nõudmisel. 1.
  3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
  4. võlgnevuse tasub EEAS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele AS-is SEB Pank.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
  6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS Era Liisingu Inkassoteenused (reg kood 10625474) arveldusarvele AS-is SEB Pank riigilõiv summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot.
  8. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  9. 29.04.
  10. a saabus Pärnu Maakohtusse Era Liisingu Inkassoteenused AS-i poolt avaldus EE vastu maksekäsu kiirmenetluses 1 773,82 euro ja viiviste saamiseks. 16.05.
  11. a tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite ning Pärnu Maakohtu 13.10.
  12. a määrusega anti nõue tema vastu üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. 14.11.
  13. a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused kohtule hagi EE vastu võlgnevuse 639,12 euro, intressi 95,87 euro ja viivise 300 euro väljamõistmiseks.
  14. 06.07.
  15. a esitas hageja kostjale kompromissi ettepaneku, mille kostja kiitis 03.09.
  16. a kirjaga heaks. 03.09.
  17. a kirjas nõustus hageja kompromissi kinnitamisega selliselt, et esimene makse on 15.09.
  18. a ning võlgnevuse lõpp-päevaks on 15.04.
  19. a. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele AS-is SEB Pank pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lisaks märkisid pooled, et loobuvad edasikaebeõigusest.
  20. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt TsMS § 661 lg-st
  21. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 52,95 eurot, 29.04.
  22. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10000003815017 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072369 selgitusega „ EE, Riigilõiv Era Liisingu Inkassoteenused AS poolt“, täiendavat riigilõivu tasus hageja 14.11.
  23. a maksekorraldusega nr 133330 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 summas 138,78 eurot selgitusega „selgitus ERA Liisingu Inkassoteenused AS vs EE, isikukood XXX riigilõiv“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 95,87 eurot hagejale tagastamisele. Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.