KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1796 Haldusasi D.L.i taotlus tunnistada täiteasja nr 022/2012/356 raames kaebaja vanglasisese isikukonto aresti all hoidmine ning nimetatud täiteasja nõude täitmine ebaseaduslikuks.
- Tagastada D.L.i taotlus.
- Saata käesolev kohtumäärus D.L.ile. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtu seisukoht
- 23.08.2012 saabus Tallinna Halduskohtule D.L.i taotlus tunnistada täiteasja nr 022/2012/356 raames kaebaja vanglasisese isikukonto aresti all hoidmine ning nimetatud täiteasja nõude täitmine ebaseaduslikuks.
- Halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 1 p-i 1 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3). Kohus selgitab, et halduskohus on kohus avalik-õiguslikes suhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. HKMS §-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
- Käesoleval juhul on kohtule esitatud taotlus, milles kaebaja leiab, et kuivõrd tema suhtes alustatud täiteasjas on tehtud täitemenetluse peatamise otsus, oleks tulnud tema vanglasisene isikukonto vabastada aresti alt. Täitemenetluse peatamine on reguleeritud täitemenetluse seadustiku (TMS)
- jaos. TMS § 47 sätestab täpsemalt täitemenetluse peatamise tagajärjed, mille lg 1 kohaselt jäävad täitemenetluse peatamise korral tehtud täitetoimingud jõusse. Viidatud sätte lg 11 täpsustab, et täitemenetluse peatamise korral edastab kohtutäitur täitemenetluse peatamise otsuse viivitamata kolmandale isikule, kes täidab võlgniku vara suhtes kohtutäituri arestimisakti. Täitemenetluse peatamise ajaks peatub arestimisakti alusel nõude täitmine. Võlgniku varale seatud keelumärked jäävad püsima. Täitemenetluse asjades 1 täpsustab kohtu pädevuse ja kohtualluvuse TMS § 11, mille lg 1 p 5 sätestab, et maakohtu pädevuses on täitemenetlusega seotud hagide lahendamine. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et tegemist on täiteasjaga, mistõttu peab kaebaja esitama käesoleva taotluse maakohtusse.
- TMS § 11 lg 2 kohaselt alluvad selle paragrahvi lg-s 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Asja materjalidest nähtub, et antud juhul on täitedokumendiks Harju Maakohtu registriosakonna 20.04.2012 koostatud trahvimäärus väärteoasjas nr. Ä30010572/M5 ning kohtutäituriks on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus, kelle tööpiirkonnaks on Harju maakond (kohtutäiturimäärustik § 1 p 1). Seega peaks kaebaja esitatama käesoleva taotluse Harju Maakohtusse.
- Kaebaja poolt esitatud taotluse lahendamine ei kuulu eeltoodust tulenevalt halduskohtu pädevusse ning kohus tagastab taotluse selle esitajale. Maret Altnurme Kohtunik 2