← Eesti

3-11-1649/92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Ruth Plaks ja Silvia Truman Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-1649 Haldusasi Helgi Me

§ 187lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Tallinna Halduskohus rahuldas 09.04.2012 otsusega haldusasjas nr 3-11-1649 Helgi Metsa kaebuse ja tühistas Pärnu Linnavolikogu 19.05.2011 otsuse nr
  2. Pärnu Linnavolikogu esitas 09.05.2012 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks.
  3. Kätlin Kell ja Algi Samm esitasid 09.05.2012 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebused halduskohtu otsuse tühistamiseks.
  4. Tallinna Ringkonnakohus võttis 29.05.2012 määrusega menetlusse Pärnu Linnavolikogu ja Algi Sammu apellatsioonkaebused ning jättis Kätlin Kella apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetami- 3-11-1649 sest arvates. Ringkonnakohus leidis, et apellatsioonkaebuses on märgitud apellantideks Kätlin Kell ja Algi Samm, kuid apellatsioonkaebus on digitaalselt allkirjastatud ainult Algi Sammu poolt. Kätlin Kell ei ole esitanud ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse originaali seaduses ettenähtud 10 päevase tähtaja jooksul ega apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust koos tähtaja ennistamise põhjuste äranäitamisega.
  5. Kätlin Kell sai Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2012 määruse kätte 21.06.
  6. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 187

lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

  1. Kätlin Kell sai Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2012 määruse kätte 21.06.
  2. Seega tuli ringkonnakohtu nõue täita hiljemalt 02.07.
  3. Kuni käesoleva ajani ei ole Kätlin Kell esitanud ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse originaali ega apellatsioonitähtaja ennistamise taotlust. Seetõttu tuleb apellatsioonkaebus

§ 187lg 4 teise lause alusel tagastada.

8. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2). Ruth Plaks Silvia Truman Lilianne Aasma 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.