← Eesti

2-11-53541/10

Obsah (4)§ 444§ 168§ 1741§ 468

Tsiviilasi nr 2-11-53541 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavaks- 27. märts 2012, Tartu kohtumaja tegem

) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi õigeks võtnud eelmenetluses, tunnistades hageja nõuet.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, sõltumata hagihinnast.

  1. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 21.08.2011 õigusteenuslepingust ja kliendilepingust õigusteenuste osutamiseks ning 24.10.2011 arvest nr 11111024 ja selle selgitusest.
  2. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 958 eurot ja viivis 0,2% päevas põhinõudelt 958 eurolt alates 31.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni. Samas peab kohus põhjendatuks piirata viivisenõuet põhinõude suurusega. 6.

§ 168

lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on jätnud oma kohustuse täitmata, on ta oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, mistõttu jätab kohus hageja menetluskulud

§ 168lg 6 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskuluks on riigilõiv 191,73 eurot (maksekäsu kiirmenetluses on tasutud 47,93 eurot ja hagimenetluses on täiendavalt tasutud 143,80 eurot). Kuna hagejal ei saa antud juhul olla muid menetluskulusid peale riigilõivu (menetlustoimingud on tehtud seadusliku esindaja poolt, seega lepingulise esindaja kulusid hagejal tekkinud ei ole), siis kohus, rahuldades hagi, mõistab

§ 1741lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 191,73 eurot.

7.

§ 468lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.