2-11-6869/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-11-6869 Tsiviilasi Rait AS-i hagi Rahva Kinnisvara OÜ ja Artur Fjodorovi vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. detsembri 2011 otsus Menetlusosalise taotlus Artur Fjodorovi esindaja advokaat Valli Murde 12.03.2012 taotlus riigi õigusabi tasu ja kulude määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Määrata riigi õigusabi tasu ja kulude suuruseks OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo advokaat Valli Murde poolt Artur Fjodorovile tsiviilasjas nr 2-11-6869 osutatud õigusabi eest kokku 134 eurot 40 senti (ükssada kolmkümmend neli eurot 40 senti).
4. Määrus saata Eesti Advokatuurile, OÜ-le Karl Saavo Advokaadibüroo ning Rahandusministeeriumile.
5. Määruse peale võib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse riigikohtule, kui kaebuse hind ületab 200 eurot, 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamist. ASJAOLUD
6. Tartu Ringkonnakohtu menetluses oli Artur Fjodorovi apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
7. detsembri 2011 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu
8. mai 2011 määrusega määrati A. Fjodorovile esindaja riigi kulul hüvitamise kohustuseta. Tartu Ringkonnakohus keeldus
9. märtsi 2012 määrusega A. Fjodorovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastas selle apellandile.
10. Advokaat V. Murde esitas 12.03.2012 ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi tasu ja kulude määramiseks seoses õigusabi osutamisega. Taotlusest nähtuvalt on ta osutanud riigipoolset õigusabi 9 pooltunni ulatuses – ettevalmistamine ja kohtupraktikaga tutvumine 2 pooltundi; apellatsioonkaebuse koostamine ja esitamine 6 pooltundi; osalemine menetlusabi saamisega probleeme lahendamisel 1 pooltund. Seoses õigusabi osutamisega taotleb advokaat 144 eurot. Koos 20 %-lise käibemaksuga on taotletav summa 172 eurot 80 senti. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
11. Ringkonnakohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. RÕS § 22 lg 7 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur kontrollib advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamise eest advokaadile maksmisele kuuluva põhjendatud tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. Taotluse kohaselt on advokaat V. Murde osutanud A. Fjodorovile õigusabi kokku 9 pooltunni ulatuses. Ringkonnakohus leiab, et õigusabi osutamisele kulunud aega tuleb vähendada. Ringkonnakohus vähendab apellatsioonkaebuse koostamisele ja esitamisele kulunud aega 6 pooltunnilt 4 pooltunnini. Apellatsioonkaebus ei ole pikk ja põhjendused moodustavad sellest vaid 1 lehekülje. Samuti advokaat V. Murde on esindanud apellanti ka maakohtu menetluses ja seega pidi ta olema teadlik asja materjalidest. Ringkonnakohus leiab, et põhjendatud on rahuldada õigusabi taotlus 7 pooltunni ulatuses, s.o 7 x 16 eurot = 112 eurot. Nimetatud summale lisandub käibemaks 20 % summas 22 eurot 40 senti. Kohus peab põhjendatuks määrata advokaat V. Murdele riigi õigusabi tasu kokku 134 eurot 40 senti (koos 20%-lise käibemaksuga). Andra Pärsimägi Üllar Roostoja 2 Viivi Tomson