← Eesti

2-12-2611/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 9. mai 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2611 Tsiviilasi Eesti Vabariigi väljamõistmiseks hagi SG vastu võlgnevuse Tsiviilasja hind 1 572,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht Munga 18, 50088 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Kaur K (Haridus- ja Teadusministeerium, Munga 18, 50088 Tartu ) Kostja: SG(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Rahuldada Eesti Vabariigi hagi SG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Välja mõista SG võlgnevus 2095,98 eurot (kaks tuhat üheksakümmend viis eur ja 98

  1. s)Eesti Vabariigi kasuks, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220002255018 AS-is SEB Pank. 3. Välja mõista SG menetluskulu 319,55 eurot (kolmsada üheksateist eur ja 55
  2. s)Eesti Vabariigi kasuks, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber mõlemal 2900078444. 4. Välja mõista SG viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 319,55 eurot võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni Eesti Vabariigi kasuks. 5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415, § 416 ja § 448 lg 42 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eur ja 73
  3. s)(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank AS-is või Danske Bank AS Eesti filiaalis nr 333416110002, kõigil viitenumber 3100057358). 6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.