Obsah (9)

§ 428§ 432§ 150§ 430§ 431§ 173§ 1741§ 168§ 179

2-12-16685 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-16685 Tsiviilasi Elion Ettevõtted Akt

§ 428lg 1 p.4.ja § 430 alusel.

1. Elion Ettevõtted Aktsiaselts ja Pille Tilk on kokku leppinud kompromissi sõlmimises alljärgnevalt: 2.
2. Pille Tilk tasub Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile võlgnevuse 356,99 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot kõik kokku: 394,49 eurot. 2.
3. Pille Tilk tasub punktis 2.
4. nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel, tasudes igakuise osamakse Elion Ettevõtted AS arveldusarvele * Swedbank või * SEB pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber * ning selgitusena: võlgnevuse tasumine Pille Tilk. Pille Tilk tasub võlgnetava summa: arvates oktoobrist 2012.a. igakuiselt (hiljemalt kuu
5. kuupäevaks) vähemalt 20 eurot kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.
6. Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte endi kanda. 2 2-12-16685
7. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning Elion Ettevõtted AS´l on õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
8. Pooled on teadlikud

§ 432

sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samas kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Pool menetlusest tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p.1 taotleb Elion Ettevõtted AS riigilõivu tagastamist summas 37, 50 eurot ( hageja poolt tasutud riigilõiv 75 eurot), millise palub kanda Elion Ettevõtted Aktsiaselts arveldusarvele * Swedbank. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 19.09.2012. a kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

§ 430

lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 431

lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3 2-12-16685 Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja on 04.07.2012.a. esitanud

§ 150lg 1 p 1 alusel kohtule taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks.

Nimelt on hagi hind tsiviilasjas 345,04 eurot, millelt tuli 01.07.2012.a. jõustunud Riigilõivuseaduse muudatuste kohaselt tasuda riigilõivu 75 eurot, hageja on tasunud kokku 76,69 eurot, seega on hageja enam tasunud 1,69 eurot, mis tuleb hagejale tagastada.

§ 1741

lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda ½ hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Pooled on seega

§ 168lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises.

Riigil menetluskulusid, mida võiks

§ 179alusel välja mõista, ei ole.

Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda kompromissi p 3 alusel.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud ½ riigilõivu tagastamist

§ 150

lg 2 p 1 alusel.

§ 150

lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile tagastada ½ tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4