lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus märgib, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu (
4. Pankrotihalduri esitatud lõpparuande kohaselt on realiseerimiskõlblik pankrotivara pankrotimenetluses müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. 4.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
Eesõigusnõuded puudusid. Pankrotimenetluses esitas haldur endise juhatuse liikme S. K. vastu hagi kahju hüvitamise nõudes. Nimetatud menetluse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 426, 26 eurot. Pankrotivara on seega 5 426, 26 eurot. 4.2 Andmed väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) Andmed pankrotivarast teostatud väljamaksete kohta on esitatud vastavalt
lg 1 toodule: - vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad; - võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub; - massikohustused 05.07.2012 seisuga - kulud masskohustustega seonduvalt kokku 2 771, 86 eurot, millest on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 1 982, 89 eurot ja muu kohustus, mida seadus loeb massikohustuseks 788, 97 eurot. Pankrotimenetluse kulud on 05.07.2012 seisuga kokku 2 560, 59 eurot, millest on ajutise halduri tasu 768, 86 eurot, halduri tasu 1 600 eurot ning ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 191,73 eurot. Eeltoodus on kajastatud ka reserveeringud kulude katteks, mis hetkel on veel kinnitamata ja välja maksmata. Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvad väljamaksed vastavalt
4.3 Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
Väljamakseid on tehtud
lg 1 p 2 järgu nõuete katteks järgnevalt: Väljamakse saaja Väljamakse summa, EUR Maksu- ja Tolliamet Põhja MTK 78, 94 R. N. 11, 99 H. A. 2, 63 S. S. 0, 94 K. A. 2, 13 K. A. 1, 27 K. G. 2, 10 KOKKU 100, 00 4.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
lg 2 p 4) Pandiese puudus 4.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Võlgniku realiseerimiskõlblik vara on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. 4.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
Jaotusettepaneku kohaselt pidas haldur pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldas raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist, valitses pankrotivara. Pankrotivara valitsemine seisnes pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamises, sissenõudmises ja müügis, samuti hagide/nõuete esitamises pankrotivara 3 suurendamise eesmärgil. Pankrotihaldur esitas hagi juhatuse liikme vastu seoses tekitatud kahjuga. Menetluse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 426, 26 eurot. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. 4.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 7) II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) Võlausaldaja Nõude summa, EUR Rahuldamata nõude summa, EUR Maksu- ja Tolliamet Põhja MTK 23 291, 92 23 212, 98 R. N. 3 537, 52 3 525, 53 H. A. 776, 42 773, 79 S. S. 278, 48 277, 54 K. A. 628, 11 625, 98 K. A. 375, 88 374, 61 K. G. 620, 88 618, 78 KOKKU 29 509, 21 29 409, 21 III rahuldamisjärgu nõuded Võlausaldaja Nõude summa, EUR M. D. 80, 18 KOKKU 80, 18 Rahuldamata summa, EUR 80, 18 nõude 80, 18 Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele. 4.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
Pankrotihaldur esitas hagi endise juhatuse liikme S. K. vastu. Kohtulahendi alusel pidi kostja tasuma 5 426, 26 eurot. S. K. vabatahtlikult kohtulahendit ei täitnud ning 03.07.2012 sai kohtutäituri läbi viidud sundtäitmise menetluse tulemusena nimetatud nõue täidetud. Muid hagisid ei ole haldur esitanud ega kavatse esitada. 4.9 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud sh maksejõuetuse tekkimise põhjus (
S.d. Maksejõuetuse põhjustena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegusid. Võlgniku dokumentatsioon kuulub säilitamisele ning juhatuse liige K. V. on nõus enda määramisega võlgniku dokumentide hoidjaks. 5. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Halduri tasu ja kulud 6.
4
lg 2 kohaselt arvestatakse tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 426, 26 eurot.
lg 1 kohaselt on halduritasu alammäär pankrotivara suuruselt kuni 6 400 eurot 1 085, 25 eurot.
lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 krooni on tasu alammäär 35% pankrotivarast ehk 1 899, 19 eurot. Pankrotitoimkond leidis, et haldur tegutses menetluses kiiresti ja kooskõlas seadusega ning andis nõusoleku haldurile lõpliku tasu määramiseks summas 1 600 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks). Samuti kiitis toimkond heaks pankrotimenetluse kulud perioodil 22.09.2011 kuni 05.07.2012 summas 195, 36 eurot. 7. Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 1 600 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks) ja kinnitab pankrotimenetluse kulud perioodil 22.09.2011 -05.07.2012 summas 195, 36 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.