← Eesti

2-11-55972/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55972 Tsiviilasi AS-i DNB Liising hagi Osaühingu G-N, VS ja GS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 28 680,02 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS DNB Liising (registrikood: 11315936, asukoht: Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn) esindajad Hageja lepinguline esindaja: Maarja M (XXX) Kostja I: Osaühingu G-N (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja II: VS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja III: GS(isikukood: XXX elukoht: XXX) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus
  2. Rahuldada AS-i DNB Liising hagi Osaühingu G-N, VSja GS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Osaühingult G-N, VS ja GS solidaarselt liisingulepingutest nr 038302, 038263 ja 038027 tulenev võlgnevus 30 557,59 eurot (kolmkümmend tuhat viissada viiskümmend seitse eurot ja 59 senti) AS-i DNB Liising kasuks.
  4. Välja mõista Osaühingult G-N, VS ja GS solidaarselt liisingulepingust 038302 tuleneb viivis summas 7 157,53 eurot (seitse tuhat ükssada viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) AS-i DNB Liising kasuks.
  5. Välja mõista Osaühingult G-N, VS ja GS solidaarselt liisingulepingust 038263 tuleneb viivis summas 4 795,86 eurot (neli tuhat seitsesada üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) AS-i DNB Liising kasuks.
  6. Välja mõista Osaühingult G-N, VS ja GS solidaarselt liisingulepingust 038027 tuleneb viivis summas 3 261,18 eurot (kolm tuhat kakssada kuuskümmend üks eurot ja 18 senti) AS-i DNB Liising kasuks.
  7. Välja mõista Osaühingult G-N, VS ja GS solidaarselt viivis 0,25% päevas põhivõlalt 16 726,63 alates 16.11.2011 kuni võla tasumiseni AS-i DNB Liising kasuks.
  8. Välja mõista Osaühingult G-N, VS ja GS solidaarselt menetluskulu 2 876,02 eurot (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ja 2 senti) AS-i DNB Liising kasuks.
  9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord viivitamata Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st
  10. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16,00 eurot ja mitte rohkem kui 6400,00 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
  11. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või 2 kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.