Obsah (6)

§ 430§ 428§ 432§ 168§ 190§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-11-6714 Menetlustoiming Kompromi

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§-st 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

§ 190

lg 7 sätestab aga, et kohus võib mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise 2 hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus on käesolevas menetluses määranud hagejale riigipoolse menetlusabi, vabastades ta riigilõivu maksmisest põlvnemise hagi esitamisel ning määrates riigi õigusabi korras esindaja. Kuna menetlusosalised sõlmisid kohtuvaidluses kompromissi, on kohus seisukohal, et menetlusosalised tuleb vabastada menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Vastavalt

§ 661

lõikele 4 on pooled kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Piret Randmaa kohtunik 3