2-12-35268/2

2-12-35268 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-35268 Tsiviilasi OÜ EBhagi V ja P OÜ ja AE vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ EB(reg kood XXX; asukoht XXX) esindajad Hageja esindaja jurist Kristjan A info@blv.ee) (e-post: Kostja 1 V ja P OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). Kostja 2 AE (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Jätta OÜ EB hagiavaldus V menetlusse võtmata. ja P OÜ ja AE vastu võlgnevuse nõudes
3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte ja saata teadmiseks hageja esindajale. Edasi kaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest osas, mille kohus keeldus menetlusse võtmast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 2-12-35268 50 eurot, määruskaebuse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot. Riigilõiv tasutakse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. MENETLUSE KÄIK OÜ EB esitas
4. septembril 2012 Harju Maakohtule hagi V ja P OÜ ja AE vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse on allkirjastanud hageja lepinguline esindaja Kristjan A , hagiavaldusele on lisatud Akadeemia Nord diplom nr XXX, mille kohaselt Kristjan A omandas õigusteaduse õppesuunal bakalaureuse kraadi õigusteaduse erialal. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 218 lg 1 p 2 alusel. tuleb keelduda TsMS § 218 lg 1 p 2 kohaselt lepinguline esindaja võib kohtus olla muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni. Tulenevalt eelmainitud regulatsioonist Kristjan A on õigustatud osalema tsiviilkohtuprotsessis lepingulise esindajana, kui ta on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni. Hageja lepinguline esindaja Kristjan A esitas kohtule Akadeemia Nord diplomi nr XXX, mille kohaselt ta omandas õigusteaduse õppesuunal bakalaureuse kraadi õigusteaduse erialal, mis ei ole aga piisav eeldus osalema lepingulisena esindajana kohtus. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus ei võeta menetlusse. Riigilõiv tagastatakse avalduse alusel seaduses sätestatud korras . Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 2-12-35268 Raivo Einula kohtunik