← Eesti

2-12-35580/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2012.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-35580 Tsiviilasi J. T. hagi A. R. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. T., isikukood *, viibimiskoht * Hageja seaduslik esindaja: Taebla Vallavalitsus, registrikood 75011300, haapsalu mnt 6, 90801 Taebla, Läänemaa, e-post: * Kostja: A. R., isikukood *, elukoht * RESOLUTSIOON
  2. Keelduda menetlusse võtmast J. T. hagi A. R. vastu elatise nõudes.
  3. Määruse ärakiri saata hagejale J. T. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Asjaolud 1 07.09.2012 esitas hageja kohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud dokumentidega, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel, sest poolte vahel on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohtule on hageja poolt esitatud Pärnu Maakohtu kohtuotsus 30.04.2008, millega mõisteti kostjalt välja hageja ülalpidamiseks elatis 1500 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni *. Asjaolu, et 01.07.2010 kehtima hakanud PKS § 97 p 1 kohaselt on hagejaks alaealine laps, ei muuda sisuliselt 30.04.2008 kohtuotsusega kostjal tekkinud kohustust. Samuti ei muuda kostja kohustusi täita kohtuotsust asjaolu, et Pärnu Maakohtu kohtumäärusega 10.07.2012 on hageja eestkostjaks määratud Taebla Vallavalitsus. Elatis on kohtuotsusega välja mõistetud hageja ülalpidamiseks igakuiselt 1500 krooni, mis teeb 95,87 eurot. Sama nõude on hageja esitanud ka käesoleval ajal. Kohtu hinnangul on 30.04.2008 kohtuotsus täitedokumendiks, mille alusel on kostjal kohustus tasuda elatis hageja arveldusarvele. Kohtuotsuse täitmiseks on hagejal õigus pöörduda kas kostja poole või kohtutäituri poole, kui kostja vabatahtlikult kohtuotsust ei täida. TsMS § 372 lg 4-6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.