← Eesti

2-08-78381/32

Obsah (5)§ 163§ 76§ 162§ 146§ 65

Tsiviilasi nr 2-08-78381 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2012 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-78381 Tsiviilasi OÜ PP

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 06.06.2012 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 18.06.2012 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ PP Int Grupp pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Pankrotihaldur Olev Kuklase taotleb kohtul kinnitada pankrotihalduri tasu suuruseks 23 823,60 eurot, mis on tasu ülemmääras. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt taotletud summas, kuna OÜ PP Int Grupp pankrotimenetlus on olnud keskmisest keerulisem, arvestades pankrotihalduri poolt osalemist kahes kohtuvaidluses ning muid pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud vajalikke toiminguid. Pankrotihaldur on esitanud taotluse kinnitada pankrotitoimkonna liikmetele makstav tasu summas 3000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkond on valitud 23.01.2009 toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku protokollist nähtub, et teise päevakorrapunktina on otsustatud valida pankrotitoimkonna liikmeteks Andres Hermet, Kaarel Loigu ja Kaimo Räppo. Sama protokolli seitsmenda päevakorrapunktina on võlausaldajate üldkoosolek otsustanud määrata OÜ PP Int Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotitoimkonna liikmetele tasuks vastavalt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale 2 x 4350 krooni, kokku 8700 krooni ühes kalendrikuus. 28.01.2009 määrusega kinnitas Tartu Maakohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse pankrotitoimkonna liikme tasu suuruseks 8700 krooni ühes kalendrikuus. 12.05.2010 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks esialgse jaotusettepaneku, mille kohaselt on pankrotihaldur muuhulgas tasunud pankrotitoimkonna kolmele liikmele kokku 260 347,50 krooni (15 kuud üks kuupalga alammäär 4350 krooni). 25.01.2011 määrusega peatas kohus viivitamatult OÜ PP Int Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotitoimkonna liikmetele tasude väljamaksmise kuni võlausaldajate üldkoosoleku otsuseni pankrotitoimkonna liikmete tasu maksmise korra ja perioodi kohta. 28.02.2011 kutsus pankrotihaldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kohaselt võttis üldkoosolek Tartu Maakohtu 25.01.2011 määruse teadmiseks, aga edasise pankrotitoimkonna liikmete tasu maksmise osas võtab seisukoha alles peale seda, kui pankrotivarasse on laekunud sellekohased täiendavad rahalised vahendid, mis annaksid üldse võimaluse pankrotitoimkonna liikmetele edasiste tasude maksmist kaaluda. 07.06.2012 toimus pankrotitoimkonna koosolek, kus teise päevakorrapunktina otsustati maksta lõpparuande kinnitamisel pankrotitoimkonna liikmetele tasu 3000 (3 x 1000 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks, kokku 3990 eurot.

§ 76

lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik.

§ 76

lg 2 kohaselt otsustab pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise võlausaldajate üldkoosolek, 3 määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. Pankrotitoimkonna liikmetele pankrotivara arvel makstava tasu piirmäärad kehtestab justiitsminister. Pankrotitoimkonna liikme tasu ei määrata enne jaotusettepaneku kinnitamist kohtu poolt. Kohus leiab, et pankrotitoimkonna liikmetele lõpparuande kinnitamisel tasu määramine 1000 eurot toimkonna liikme kohta, millele lisandub sotsiaalmaks, ei ole põhjendatud ja ei kuulu kinnitamisele. Pankrotitoimkonna liikmed on saanud pankrotimenetluse kestel pankrotitoimkonna liikme tasu 86 782,50 krooni (5546,41 eurot) koos riiklike maksudega. Pankrotihalduri tasu on 23 823,60 eurot. Pankrotitoimkonna liikmetele juba makstud tasu võib pidada mõistlikuks, arvestades, et pankrotivaraks olevad kinnisasjad müüdi 30.03.2010 toimunud enampakkumisel. Kohus leiab, et 07.06.2012 pankrotitoimkonna koosoleku otsuse alusel täiendava tasu kinnitamine ei ole kooskõlas seadusega, kuna pankrotitoimkonna liikmete tasu peab otsustama võlausaldajate üldkoosolek. Pankrotitoimkonna liikmete tasuks arvestatud raha on võimalik kasutada pandiga tagatud nõude rahuldamiseks. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1, p 4) Pankroti väljakuulutamise ajal koosnes pankrotivara kassas olevast rahast ja kinnistutest. Pankrotimenetluse jooksul laekus pankrotivarasse rahalisi vahendeid pankrotivara müügist ja osavõtutasudest, pankrotieelsete nõuete müügist ning pangaintressist. pangas menetluse alguses pandivara müük osavõtutasud nõude müük pangaintress 3 214,22 380 274,31 1 278,23 5 410.00 95,86 Pankrotimenetluses on laekumised kokku summas 387 058,40 eurot Pankrotivara suuruseks on kokku (3 214,22 + 387 058,40) = 390 272,62 eurot 30.03.2010 toimunud enampakkumisel on pankrotihaldur müünud alljärgnevad OÜ-le PP Int Grupp (pankrotis) kuuluvad kinnistud tervikvarana: - Kinnistu - Harjumaa, Tallinna linn, Kesklinna linnaosa, Maarjamäe tn 14a, elamumaa, registriosa nr 19464301, kinnistu pindala 131 m². - Kinnistu - Harjumaa, Tallinna linn, Kesklinna linnaosa, Maarjaheina tn 12, registriosa nr 19463701, ärimaa, kinnistu pindala 1700 m² - Kinnistu - Harjumaa, Tallinna linn, Kesklinna linnaosa, Maarjaheina tn 10, registriosa nr 19463601, sotsiaalmaa, kinnistu pindala 4864 m² Kinnisasjad olid koormatud hüpoteekidega ja kõik kinnisasjad müüdi ühiselt 30.03.2010 toimunud avalikul suulisel enampakkumisel hinnaga 380 274,31 eur. II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (

§ 162lg 2 p 2, p 9) 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõudeid esitatud ei ole. 2.

  1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. 2.
  2. Massikohustused Massikohustused on kokku summas 20 772,19 eur - panga teenustasu 9,30 - maamaks 1793,23 - kuulutused, teated 158,41 - maksud ajutise halduri tasult 724,76 - maksud pankrotihalduri tasult 11 104,27 - maksud toimkonna tasudelt 6982,22 4 2.4 Pankrotimenetluse kulud 2.4.
  3. Ajutise pankrotihalduri tasu Tartu Maakohtu 05.01.2009 kohtumäärusega mõisteti pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasuks koos maksudega välja 1785,05 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1060,29 eur on välja makstud pankrotivara arvelt ning ajutise pankrotihalduri tasult arvestatud ja tasutud maksud summas 724,76 eur on kajastatud massikohustustes. 2.4.
  4. Pankrotihalduri tasu Tartu Maakohtu 07.06.2010 määrusega kinnitati pankrotihalduri esialgseks tasuks 20 563,57 eurot (bruto), millele lisandus sotsiaalmaks 6785,98 eurot. Pankrotihaldurile on välja makstud 16 245,19 eurot. Pankrotihalduri tasult arvestatud ja tasutud riiklikud maksud on kajastatud massikohustustes. Pankrotiseaduse § 65 lg 1 alusel on pankrotihalduril õigus saada 387 058,40 euro suuruse pankrotivara korral tasu alammääras 20 553,79 eurot ja ülemmääras 23 824,49 eurot. Nimetatud summad on leitud järgmiselt: a) pankrotivara suurus 387 058,40 eurot tasu alammäär 19 045 eurot tasu ülemmäär 22 081 eurot b) tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt alammäära puhul 2,25% = 1508,79 eurot, ülemmäära puhul 2,6% = 1743,49 eurot Arvestades pankrotimenetluse keerukust, toimunud mahukaid kohtuvaidlusi ning sellele kulutatud aega taotleb pankrotihaldur tasu määramist summas 23 823,60 eurot. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.06.2010 määrusega on pankrotihaldurile esialgne tasu 20 563,53 eurot juba välja makstud. Lõpparuande kinnitamisel kuuluks täiendavalt väljamaksmisele 3260 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1075,80 eurot, kokku 4335,80 eurot. Vastavalt

§ 65

lõikele 5 määrab kohus haldurile tasu alammääras ning alammäärast suuremat tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Pankrotihaldur taotleb määrata tasu alammäärast suuremas summas, kuivõrd pankrotihaldur on tegelenud aktiivselt pankrotivara müügiga ning ostjatelt võlgnevuste sissenõudmisega, samuti oli pankrotimenetluses kaks mahukat kohtuvaidlust. Pankrotihaldur on teostanud võlausaldajate nõuete kontrolli, korraldanud võlgniku raamatupidamist ning teostanud igakuiselt ülevaadet pankrotimenetluses rahade liikumise ja muude toimingute teostamise kohta. 2.4.

  1. Pankrotitoimkonna liikmete tasu OÜ PP Int Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Tartu Maakohtu 28.01.2009 määrusega kinnitati OÜ PP Int Grupp (pankrotis) võlausaldajate 23.01.2009 esimese üldkoosoleku otsus, mille kohaselt pankrotitoimkonna liikme tasu suuruseks määrati kaks Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. Pankrotitoimkonna liikmetetasusid on välja makstud 9883,36 eurot. Liikmetasudelt arvestatud ja tasutud maksud on kajastatud massikohustustes p 2.
  2. Lõpparuande kinnitamisel on planeeritud maksta toimkonna liikmetele täiendavalt 3000 eurot (so 3 x 1000 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 990 eurot, kokku 3990 eurot. 2.4.
  3. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks Ajutise pankrotihalduri kulud summas 160,81 eurot on kindlaks määratud Tartu Maakohtu 05.01.2009 kohtumäärusega. Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on olnud summas 5947,82 eurot alljärgnevalt: 5 - raamatupidamisteenus 2874,08 - bürookulu, kontoritarbed, paljundamine, kütusekulu, telefon 1393,74 - arhiveerimine 1680,00 III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) 3.1.

Väljamaksed pandiga tagatud tunnustatud nõuete katteks Pankrotihaldur on teostanud väljamakseid pandiga tagatud nõude katteks alljärgnevalt: DnB Nord Banka AS-ile on välja makstud 323 233,16 eurot ning lõpparuande kinnitamisel saaks täiendavalt välja maksta 4644 eurot. 3.2. Väljamaksed muude tähtaegselt tunnustatud nõuete katteks Teises järgus väljamakseteks vahendeid ei olnud. IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) OÜ PP Int Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (

§ 162

lg 2 p 6, p 8) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna otsustest. Halduri tegevuse moodustasid: 6.

  1. pankrotivara hooldamine, ümbervormistamine; enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi 6.
  2. võlgniku kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt; 6.
  3. pankrotivara arvestuse pidamine; 6.
  4. pankrotimenetluse toimingud: võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, toimkonna koosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga. VI Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 163

lg 5)

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Lähtudes võlgniku seletustest ja pankrotimenetluse käigus tehtud võlgniku majandustegevuse analüüsist nähtub, et firma püsiva maksejõuetuse kujunemisele aitasid kaasa nii ebasoodne majanduskeskkond, kui ka ettevõtte juhtimisel tehtud ebaõnnestunud otsused. OÜ PP Int Grupp juhatuse liikme Urmas Põllu poolt toimepandud võimalike kuritegude kohta oli võlausaldajate poolt esitatud avaldus vahetult enne pankroti väljakuulutamist. Kriminaalasjas 08730000268 alustati menetlust 30.10.2008. OÜ PP Int Grupp (pankrotis) endine juhatuse liige Urmas Põld andis kriminaalasjas ütlusi tunnistajana. Kriminaalasja kohtueelne menetlus lõpetati 13.03.2011 juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 1 ja KrMS § 200 ja § 206. Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.