M Ä ÄR US Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011, Tartu Haldusasja number 3-10-2073 Haldusasi Sergei Jerini kaebus Viru Vangla peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu
- novembri
- a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Sergei Jerini määruskaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 08.11.
- a määrus muutmata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD
- 03.08.2010 esitas S. Jerin Tartu halduskohtule kaebuse. 22.08.2010 esitas S. Jerin kaebus-taotluse, mida palus lugeda esialgse kaebuse täienduseks. 06.09.2010 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale täiendav tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. 23.09.2010 esitas S. Jerin endapoolse vastuse.
- Tartu Halduskohus tagastas 08.11.
- a määrusega S. Jerini kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel. Kaebuses ega selle täienduses ei ole märgitud, millist konkreetset vangla haldusakti või toimingut soovib S. Jerin vaidlustada. S. Jerin ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ning esitatud kujul ei ole võimalik tema kaebust menetleda. Kohtul pole võimalik võtta seisukohta dokumentide ja videosalvestiste väljanõudmise ega tunnistajate ärakuulamise vajaduse kohta enne kui pole selge, mida kaebaja konkreetselt vaidlustab ja milline on tema kaebuse taotlus. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED
- S. Jerin esitas määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 29.09.
- a määruse ja teha uue määruse, millega määruskaebus rahuldada. Määruskaebuse kohaselt on kohus rikkunud Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni §-st 6 ja 13 tulenevaid õigusi. Eestis rikutakse Konventsiooni ja rahvusvahelise õiguse norme. Kinnipeetavate suhtes saab rakendada ainult selliseid piiranguid, mis on iga juhtumi puhul reaalselt hädavajalikud. Kaebajal on õigus nõuda käesoleva asja läbivaatamist kompetentselt kohtult. Vangla poolt teostatud toimingud on vastuolus õigusnormide ja diskretsiooniõigusega. Kaebaja taotleb konkreetset näidet vältimatute kannatuste kohta, mis kaasnevad vanglas kinnipidamisega, et ta saaks määrata selle mõiste vastavuse rahvusvahelise õiguse normidega. VASTUSTAJA VASTUVÄITED
- Viru Vangla palub jätta S. Jerini määruskaebus rahuldamata. Vangla nõustub täielikult kohtumääruses välja toodud põhjendustega ja ei pea vajalikuks neid käesolevas vastuses üle korrata. Määruskaebuses ei sisaldu ühtegi väidet, mis oleks 08.11.
- a määruse tühistamise aluseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust. Halduskohus on põhjendatult kaebuse HKMS § 11 lg 3 alusel tagastanud. HKMS § 10 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt märgitakse kaebuses vaidlustavata haldusakti või toimingu sisu ja kaebuse taotlus vastavalt käesoleva seadustiku §-le
- Kohus on varasemalt jätnud S. Jerini kaebuse käiguta ning andnud kaebajale täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja esitas 22.08.2010 puuduste kõrvaldamiseks kaebuse täpsustuse, kus ta selgitas, millised toimingud tema õigusi rikuvad. Kaebuse täpsustuse kohaselt ei võimaldatud kaebajal 09.08.2010 spordiväljakul jalgpalli mängida. 16.08.2010 ei võimaldatud kinnipeetavatel mängida jalgpalli selleks ettenähtud aja ulatuses, kuna vanglaametnik ei tagastanud kinnipeetavatele palle, kui need staadioni piirdeaia taha lendasid. S. Jerini kaebuse täpsustus ega kaebus ei vasta HKMS §-s 6 sätestatud tingimustele, sest nendes pole märgitud, mida ta taotleb. Kaebaja on kaebuse täpsustuses ja kaebuses välja toonud ainult vastavad toimingud, mis tema õigusi rikuvad. Määruskaebuses on kaebaja nimetanud erinevaid õigusakte, mida vangla on rikkunud, kuid seal pole selgelt väljendatud toiminguid, mis tema õigusi rikuvad ega ka taotlust, mida ta ringkonnakohtule esitatud määruskaebusega nõuab. Samast ei nähtu ka määruskaebusest, millise taotlusega kaebaja soovis halduskohtusse pöörduda.
- Eeltoodust tulenevalt jääb määruskaebus rahuldamata ja halduskohtu määrus muutmata. Einar Vene Maili Lokk 2 Agu Timmi