lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Hageja ei nõustu maksegraafikut koostama kostja poolt esitatud kujul, so 2030 aastani. Kohus leiab, et kostja poolt esitatud taotlus kohtuotsuse täitmise korra ning tähtaja kindlaks määramiseks väljamõistetava hüvitise osas on ebamõistlik hageja suhtes. Kuna kostja ei soovi teistel tingimustel kohtuotsuse täitmise korda kindlaks määrata, siis jätab kohus kohtuotsuse täitmise korra kindlaks määramata. Menetluskulu Menetluskulude jagamisel lähtub kohus
lg 1 sätestatust, jättes kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.
lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja.
lg 7 kohaselt
lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Hagi esitamisel on hageja saanud menetlusabi. Hagi esitamisel oli hagi hind 65 000 eurot. Asja menetlemisel hageja nõustus kostja poolt esitatud hagi eseme väärtusega 43 000 eurot. Seega saab poolte ühisvara jagamist kohtu poolt määratud viisi käsitleda hagi osalise rahuldamisena. Arvestades, et poolte varanduslik seis on kehv, nende sissetulek on minimaalne ning ühisvara jagamisel kohtu poolt määratud viisil hageja kasuks väljamõistetud hüvitise saamine ilmselt aeganõudev, leiab kohus, et põhjendatud on nii GI kui JI vabastamine riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Koidula Laurisaar 3 kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.