Obsah (7)

§ 432§ 660§ 661§ 431§ 429§ 428§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Hagi ese Määruse tegemine Menetlev kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Viljandi kohtumaja 19. september 2012

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus. Täiendavad otsustused
2. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Creditmarket OÜ-le kostja poolt
3. september 2012 Rahandusministeeriumi arvele tasutud riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot (pangakonto nr 221019967890 Swedbank AS); 2.2 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele, hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele
4. Selgitada: 3.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

); 3.2

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja on
2. september 2012 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduses on hageja taotlenud ka kostja poolt ekslikult Rahandusministeeriumi arvele tasutud, kuid hagejale hüvitamisele kuulunud riigilõivu summas 75 euro tagastamist Creditmarket OÜ-le.
3. Kohtu põhjendused 2.
4. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (

§ 431lg 1).

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 429

). Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (

§ 429lg 3).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 2.

1. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kostja poolt
2. september 2012 Rahandusministeeriumi kontole (viitenumber 2900072699, selgitus „Riigilõiv Ain Allas tsiviilasi 2-11-60389) ekslikult tasutud, kuid hagejale hüvitamisele kuulunud, riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot tuleb tagastada Creditmarket OÜ kontole nr 221019967890 Swedbank AS-s. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

Toomas Lillsaar Kohtunik 2