Obsah (4)

§ 606§ 603§ 4772§ 172

2-12-25017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tauno Traadi avaldus OÜ-le Euronen likvideerija määramisek

§ 606lg 1).

1. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele.
2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot; kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD
3. 23.02.2012 kustutati OÜ Euronen ÄS § 60 lg 3 alusel registripidaja algatusel äriregistrist.
4. 27.06.2012 esitas OÜ Euronen dokumentide hoidja, osanik ja viimane juhatuse liige Tauno Traat kohtule avalduse enda likvideerijaks määramiseks. KOHTU SEISUKOHT
5. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 475 lg 1 p 11, § 476 lg 1 alusel tuleb algatada menetlus OÜ Euronen likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

1. ÄS § 60 lg 5 näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriregistri andmetel kustutati OÜ Euronen äriregistrist ÄS § 60 lg 3 alusel 23.02.
2. Avaldaja 27.07.2012 aruande kohaselt on Oy Jono AB-l tasumata OÜ-le Euronen arved summas 12 522,60 eurot ning OÜ-l Euronen on kohustused töö teinud allhankijate ees (TT for Metallik Ky ees 8016 eurot). Samuti on AS-is Eesti Krediidipank OÜ Euronen arvel 1011 eurot. Avaldaja on esitanud kohtule arvete väljatrükid, samuti Krediidipanga saldoteatise. Eeltoodust nähtuvalt kuulub osaühingule vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud. Seega on põhjendatud OÜ Euronen likvideerida.
3. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja, kes on OÜ Euronen osanik ja viimane juhatuse liige, palub määrata likvideerijaks ennast. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Tauno Traat ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Tauno Traat tuleb määrata OÜ Euronen likvideerijaks. Kohus selgitab avaldajale, et seadus ei näe ette võimalust, et sundlõpetatud äriühing, sh äriühing, mis on majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud ning seejärel äriregistrisse ennistatud ja mille likvideerimismenetlus on algatatud, võiks tegevust jätkata. Osanikul on võimalus asutada uus äriühing ja tegelda jätkuvalt ettevõtlusega. Eeltoodud seisukohale asus ka Riigikohus oma 28.04.2008 määruses kohtuasjas nr 3-2-1-27-08 (p 10). Vastavalt ÄS § 209 lg-le 3 võib likvideerija teha ainult neid tehinguid, mis on vajalik osaühingu likvideerimiseks. 6.

§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. 2 7.

§ 172lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Euronen kanda.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3