Obsah (7)

§ 430§ 428§ 661§ 432§ 150§ 168§ 433

Tsiviilasi nr 2-12-12500 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 4. september 2012. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-12-12500 Tsivi

§ 430lg-s 1 ja 2 sätestatuga.

2.2 Pooled paluvad Tartu Maakohtule lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-12500 kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.3 Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.4

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale. 2.5 Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt

§ 432

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 2.6 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.7 Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.8 Lähtuvalt

§-st 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 95,87 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221026232709 Swedbankis, selgitusega „Condor Inkasso OÜ hagi Jaanus Päll vastu“.

1. Kompromissi jõustumine 3.1 Kompromiss jõustub pärast Tartu Maakohtu poolt Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 3.2 Pooled on kokku leppinud kompromissi punktis 2.4 Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub Kompromiss kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates. II Lõpetada menetlus Condor Inkasso OÜ hagis Jaanus Päll vastu 1 208,52 euro nõudes. III Jätta menetluskulud poolte enda kanda. IV Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 95,87 eurot (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse eurosenti) Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221026232709 Swedbankis, selgitusega „Condor Inkasso OÜ hagi Jaanus Päll vastu“ (Condor Inkasso OÜ tasus 27.03.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 viitenumbrile 2900072369 47,93 eurot ning 19.06.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 viitenumbrile 2900072699 143,80 eurot). Määrus saata menetlusosalistele ja p IV osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 03.09.
2. a edastas hageja Tartu Maakohtule kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 2 Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Condor Inkasso OÜ hagis Jaanus Päll vastu 1 208,52 euro nõudes.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Condor Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 47,93 eurot ja hagimenetluses 143,80 eurot, kokku 191,73 eurot. Seega kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 95,87 eurot.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole leppinud kokku teisiti, tuleb menetluskulud jätta nende enda kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Pooled on kompromissis lühendanud edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Kohtunik 3