lg 1 toimetada kostjale käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi
) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. 1
Kohus selgitab, et vastavalt
lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hagiavalduses on hageja esitanud nõude tasutud riigilõivu väljamõistmiseks kostjalt.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Hageja poolt esitatud maksekorralduse nr 266 kohaselt tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu kahes osas, hagi esitamisel tasus hageja 09.09.2011.a. summas 63,91 (maksekorraldus nr 1249) eurot, millises osas kohus loeb hagej nõude põhjendatuks Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 alusel tasutakse riigilõivu hagihinnalt vastavalt riigilõivu seaduse lisale 1. Lisa 1 järgi on hagihinna puhul kuni 319,55 eurot (põhinõue) ette nähtud riigilõivu täismäär 63,91 eurot. Hageja taotleb ka 28.03.2011.a. maksekorralduse nr 427 kohaselt tasutud riigilõivu summas 47,93 väljamõistmist. Hageja on kohtule esitanud Pärnu Maakohtu menetluse lõpetamise määruse tsiviilasjas nr 2-11-14626/6 millest nähtub, et hageja on hagi tagasi võtnud. Seega ei ole tegemist käesoleva menetlusega seotud kulutustega ning hageja nõue varasema menetluse raames tasutud riigilõiv 47,93 euro väljamõistmiseks kostjalt tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 63,91 eurot. Hagi rahuldatakse osaliselt hagiavalduses märgitud ja õiguslikult põhjendatud ulatuses ja õiguslikel alustel
lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.