2-11-49077/16

Tsiviilasi nr 2-11-49077 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks-

1. mai 2012 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-11-49077 Tsiviilasi Kalmer Lepiku hagi osaühingu LEIDI CONSULT vastu 4464,40 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja Kalmer Lepik (isikukood 36212184215, elukoht XXXX), esindaja vandeadvokaat Margus Poola (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala 4 10143 Tallinn, e-post margus.poola@lextal.ee); kostja OÜ Leidi Consult (registrikood 10299626, asukoht Ilmatsalu 3K 51014 Tartu), esindaja juhatuse liige Eero Hanikat, e-post leidi@leidi.ee Kohtuistungi toimumise aeg
2. mai 2012 RESOLUTSIOON
3. Kinnitada Kalmer Lepiku ja osaühingu LEIDI CONSULT kompromiss alljärgnevas:
4. Kostja krediteerib arve nr 13602 summas 1097,50 eurot + km 20%, kokku 1317 eurot.
5. Kostja tasub hagejale kompromissisummana 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot, millest 2591 eurot tasutakse hiljemalt
6. juuniks 2012 hageja arveldusarvele nr XXX AS SEB Pank ja 609 eurot tasutakse sularahas vaakumtorude üleandmisel.
7. Hageja kohustub tagastama kostjale 58 tervet päikesekollektori vaakumtoru. Tagastatavad torud peavad olema ilma läbivate mehaaniliste vigastusteta. Kui toru on nimetatud vigastusega, tasub hageja kostjale ühe toru eest 10,50 eurot, mis arvestatakse maha kompromissi punktis 2 kokkulepitud summast 609 eurot. Torud antakse kostjale üle hageja elukohas Pärnus Männiku
8. Üleandmise aja lepivad pooled kokku telefoni teel. Torude üleandmise eelduseks on 2591 euro tasumine hagejale.
9. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Lõpetada menetlus Kalmer Lepiku hagis osaühingu LEIDI CONSULT vastu 4464,40 euro ja lisanduva viivise nõudes.
11. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
12. Tagastada Kalmer Lepikule (ik 36212184215) Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072699 09.10.2011 tasutud riigilõivust pool, so 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja 62 senti, arvelduskontole XXX SEB Pangas, märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu osaline tagastamine. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled sõlmisid 29.05.2012 kohtuistungil kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. Seega tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maksekorraldusega (tl 1) on tõendatud, et Kalmer Lepik on tasunud 09.10.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072699 riigilõivu 543,24 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Kalmer Lepikule tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 271,62 eurot. Kohtunik 2