Obsah (5)

§ 467§ 466§ 433§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-11-46408 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16.august 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tine Finants AB hag

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1).

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Time Finants AB esitas esindaja kaudu 13.02.2012 Tartu Maakohtule hagi Evelin LööndreAvald vastu võla tasumiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 19.11.

1. laenulepingu summas 21000 eesti krooni, kuid kostja ei ole summat nõuetekohaselt tagasi maksnud. Kostja esitas esindaja kaudu kohtule kirjaliku vastuse 21.05.
2. Kostja hagi ei tunnistanud, kuid oli nõus kompromissiga. 13.08.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid menetluse lõpetamist.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 159,78 eurot. Kohtunik