KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2012 Paide Tsiviilasja number 2-12-30000 Tsiviilasi OÜ Türi Elamu hagi Jaan Uutar’ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1105.04 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Türi Elamu, registrikood 10522171, asukoht Wiedemanni 1 Türi, lepinguline esindaja Tarvo Sulg, MTC Õigusbüroo Kostja: Jaan Uutar, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx RESOLUTSIOON
- Kinnitada OÜ Türi Elamu ja Jaan Uutar’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
- OÜ Türi Elamu ja Jaan Uutar on kokku leppinud, et võlgnevuse suuruseks on 697.30 eurot, mida Jaan Uutar tasub punktis 1.
- määratud korras. 1.
- Lisaks punktis 1.
- nimetatud võlgnevusele tasub Jaan Uutar OÜ Türi Elamu menetluskulu summas 367.50 eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ja 292.50 eurot õigusabikulu, punktis 1.
- määratud korras. 1.
- Jaan Uutar’i menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.
- Jaan Uutar tasub käesoleva kompromissi punktides 1.
- ja 1.
- sätestatud võlgnevuse ja menetluskulud, kokku 1064.80 eurot, OÜ Türi Elamu arveldusarvele nr 10220001325017 AS-s SEB Pank kompromisslepingu sõlmimisele järgneva 7 kuu jooksul osamaksetena, tasudes osamakseid vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse number 1 2 3 4 Maksetähtpäev 15.11.2012 15.12.2012 15.01.2013 15.02.2013 Osamakse suurus (€) 152.11 152.11 152.11 152.11 Makse number 5 6 7 Maksetähtpäev 15.03.2013 15.04.2013 15.05.2013 Osamakse suurus (€) 152.11 152.11 152.14 KOKKU 1064.80 1.
- Ükskõik millise punktis 1.
- nimetatud osamakse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 1.
- OÜ Türi Elamu ja Jaan Uutar on kokku leppinud, et ükskõik millise punktis 1.
- nimetatud osamakse hilinemise korral tasub Jaan Uutar viivituse eest leppetrahvi 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot. 1.
- OÜ Türi Elamu ja Jaan Uutar on kokku leppinud, et kompromiss loetakse nõuetekohaselt täidetuks vaid juhul, kui punktis 1.
- sätestatud osamaksed tasutakse lisaks korteriomandi (aadress xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx) jooksvatele majanduskuludele, mis muutuvad sissenõutavaks pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.
- Kompromissi punktides 1.
- ja 1.
- maksete tasumisel loetakse sõltumata maksele lisatud selgitusest esmalt tasutuks punktis 1.
- sätestatud jooksvad majanduskulud, seejärel punktis 1.
- sätestatud osamaksed. 1.
- OÜ Türi Elamu ja Jaan Uutar on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele edasikaebeõigust 5 kalendripäevani. Tsiviilasi nr 2-12-30000 1.
- OÜ Türi Elamu ja Jaan Uutar kinnitavad, et on täielikult aru saanud käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. 1.
- OÜ-le Türi Elamu ja Jaan Uutar’ile on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-29965 menetlus.
- Tagastada OÜ-le Türi Elamu 75.00 (seitsekümmend viis) eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole 102200242120134 AS-s SEB Pank.
- Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 kalendripäeva. MENETLUSE KÄIK OÜ Türi Elamu on esitanud Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Jaan Uutar’i vastu võlgnevuse nõudes. 01.08.2012 maksis OÜ Türi Elamu 150 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „riigilõiv Jaan Uutar’i hagiavalduselt“. 03.10.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on OÜ Türi Elamu õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 75 eurot. Kuna hageja ei ole riigilõivu tagastamise taotluses märkinud, millisele kontole tuleb riigilõiv tagastada, määrab kohus, et see tuleb tagastada samale kontole, millelt riigilõiv tasuti.
- Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 kalendripäeva. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)