2-12-25362/4

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 21.september 2012 Paide Tsiviilasja number 2-12-25362 Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi Sirje Laan’ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 555.86 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: Sirje Laan, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Paide Elamuhooldus OÜ loobumine hagist Sirje Laan’ vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-25362 menetlus.
2. Määrus toimetada kätte pooltele. MENETLUSKULUDE JAOTUS
3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-25362 kannab Sirje Laan täies ulatuses.
4. Sirje Laan peab maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus (konto nr 10702000668002 AS SEB Pank) 221.13 eurot hageja põhjendatud menetluskulu, sealhulgas 57.52 eurot riigilõivu ja 163.61 eurot lepingulise esindaja kulu, hüvitamiseks.
5. Sirje Laan peab maksma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (221.13 €) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni st menetluskulude tasumiseni. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 02.07.2012 esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Sirje Laan’e vastu võlgnevuse nõudes. Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 57.52 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „OÜ Paide Elamuhooldus hagi Sirje Laan vastu põhivõla ja viiviste nõudes“. 20.07.2012 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja hageja menetluskulude kindlaksmääramiseks ning hüvitamiseks. Kostja loobumise teatele ja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele ei vastanud. KOHTU SEISUKOHT
6. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilasi nr 2-12-25362
7. Hageja loobus hagist põhjusel, et kostja pärast hagi esitamist rahuldas tema nõude. Eeltoodut arvestades ja TsMS § 168 lg 5 alusel kannab hageja menetluskulud kostja ja seda põhjendatud ulatuses. Menetluskulud, millede hüvitamist hageja kostjalt soovib, on 57.52 eurot riigilõivu ja 163.61 eurot lepingulise esindaja kulu. Kostjale on menetluskude kindlaksmääramise avaldus kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras. Hageja eelmärgitud menetluskulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning kuuluvad täies mahus kostja poolt hüvitamisele. Hagejal on õigus saada hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku hüvitamiseni. Sirje Lahesoo Kohtuni 2