2-12-13159/6

KOHTUMÄÄRUS pankroti väljakuulutamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 26.aprill 2012.a. Tsiviilasja number 2-12-13159 Tsiviilasi OÜ Windhof pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ Windhof ( reg,nr 11337168, asukoht Lasteaia 612 Kehtna, 79001 Rapla maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige Jevgeni Durandin, windhof1@gmail.com, lepinguline esindaja Alvar Kasera, Tallinn 10114 Lembitu 14-37 Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 4-1, 31 lg 1, 5, 6 ja 7 ning 32 RESOLUTSIOON Kuulutada välja 30.aprillil 2012.a. kell 14.00 välja OÜ Windhof pankrot. Pankrotihalduriks nimetada ajutiseks Maie Klemmer, kes omab vastava tunnistuse nr. 63, milline on välja antud

1. märtsil 2001.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22.mail 2012.a. kell 11.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr
2. Kohtumäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Koopia määrusest registriosakonnale. saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavaldusest nähtub, et võlgnikul on täitmata rahalisi kohustusi 46 289.37 eurot, millest 45 006.53 on maksuvõlg koos intressiga ja 1282.84 eurot võlg Jevgeni Durandinile. Ainsaks varaks on raha kassas 2500.76 eurot ja arvelduskontol 1.28 eurot. Võlgniku tegevusalaks on olnud üldehitus-ja remonditööd. Äriühing on asutatud kinnisvarabuumi tippajal. Turusituatsiooni muutumise, täiendavate omavahendite ja muude lisainvesteeringute ammendumise tõttu ei suuda OÜ Windhof enam oma kohustusi täita ja see olukord ei ole ajutine. Võlgniku esindaja poolt kohtuistungil antud seletuste kohaselt jäi
3. aastal tellimusi vähemaks ja 2010.aastal tegevus lõppes. Võlgnikul ei ole vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada. Seepärast taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg. 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub, et
4. aasta lõppes 691 825 kroonise kasumiga ja
5. aasta 710 854 kroonise kahjumiga. 2008.aasta omakapitali muutuste aruande järgi oli jaotamata kasum kokku 2 081 187 krooni, mille arvel määras ainuosanik endale 2 000 000 krooni dividende. Sellega kaasnes 2009.aastal tulumaksu tasumise kohustus ja 2009.aasta majandusaasta aruande kohaselt oli võlgnikul maksuvõlg 521 777 krooni, mida ei õnnestunud järgmistel aastatel vähendada. Võlgniku ainsaks võlaks on ajutine haldur lugenud tasumata riigimaksud 19.aprilli k.a. seisuga 36 511.08 eurot, millelt intressid moodustavad 9009.32 eurot. Bilansis kajastatud dividendivõlga 1282.84 eurot ajutine haldur võlgniku võlaks ei arvesta. Võlgniku ainsaks varaks on bilansi järgi kassajääk 2500.76 eurot. Kontol SEB Pank AS-is on 0,09 eurot ja kontol Swedbank AS-is 1,28 eurot. Üheski registris võlgniku nimel vara ei ole. Kuna majandustegevus on lõppenud, siis on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on teinud kindlaks, et majandustegevus lõppes 2011.aastal. Makseraskused tekkisid juba 2009.aastal ja juba siis oleks juhatus pidanud esitama pankrotiavalduse. Nii on juhatuse liige rikkunud Äriseadustiku §§ 176 ja 180 lg. 5-1 ette nähtud kohustust. Pankrotiavalduse esitamisega viivitamine ei ole aga samas maksejõuetuse põhjuseks. Maksejõuetuse põhjuseks loeb ajutine haldur käibe olulise languse
6. aastal ja võlgade tekkimise. Kas maksejõuetuse põhjuseks võis olla ka raske juhtumisviga või mõni kuritegu juhatuse liikme poolt, vajab kontrollimist edasise pankrotimenetluse käigus. Indrek Saar Kohtunik