3-12-1959/1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-12-1959 Määruse kuupäev

1. september 2012 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Ants Lätt’i kaebus kahju hüvitamiseks summas 1 618,88 eurot Asja läbivaatamise kuupäev
2. september 2012 kirjalik menetlus Resolutsioon
3. Tagastada Ants Lätt’i kaebus haldusasjas nr 3-12-1959 halduskohtu pädevuse puudumise tõttu;
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Ants Lätt’ile 14.09.2012 tasutud riigilõiv summas 49 (nelikümmend üheksa) eurot Ants Lätt’i arveldusarvele 10102021495003 AS-s SEB Pank.
5. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale ning peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud
6. 14.09.2012 saabus Tartu Halduskohtusse Ants Lätt’i kahju hüvitamise kaebus seoses 23.09.2009 tema sõiduautole langenud puuga. Kaebusele lisatud materjalide kohaselt parkis A. Lätt 23.09.2009 oma sõiduauto Alatskivi maastikukaitse alal Alatskivi alevikus Puiestee 1 sõidutee ääres. Umbes kella 16 ajal murdus ootamatult vastasteepoolses ääres asuvast pärnaallee puudereast pärn ning kukkus ladvaga sõiduauto tagaosale. Kaebaja märgib, et autole tekitatud otsene kahju on 1 618,88 eurot. Kaebaja on pöördunud eelnevalt kahju hüvitamise taotlustega Maa-ameti, Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regiooni, Tartu Maavalitsuse ja Alatskivi Vallavalitsuse poole, kuid ei ole oma probleemi lahendamiseks selget ja ammendavat vastust saanud. Vastustajateks on A.Lätt märkinud Maa-ameti, Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regiooni ja tartu Maavalitsuse. Kaebusele on lisatud maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta summas 49 eurot. 1 Kohtu seisukoht
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine. Halduskohus on seisukohal, et Ants Lätt’i kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, kuna tegemist on eraõigusliku vaidlusega.
8. Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 1 lg 3 p 2 sätestab, et kahju tekitamist avaliku võimu kandja poolt, rikkudes kinnisasja, tee, veekogu või muu asja omanikuna oma kohustusi, välja arvatud liiklusseaduse §-s 6 sätestatud kohustusi, käsitletakse eraõiguslikus suhtes kahju tekitamisena. Nähtuvalt A. Lätt’i kaebusest tekkis temale varaline kahju seoses Alatskivi alevikus Puiestee 1 sõidutee ääres autole kukkunud puuga. Teeseaduse § 25 lg 1 kohaselt korraldab teehoidu tee omanik. Majandus- ja kommunikatsiooniministri 17.12.2002 määruse nr 45 „Tee seisundinõuded“ § 5 punkti 3 kohaselt peavad teelt ja tee kaitsevööndist olema kõrvaldatud muu hulgas liiklusele ohtlikuks osutuda võivad langemisohtlikud puud. Seega on käesoleval juhul tegemist RVastS § 1 lg 3 p-s 2 sätestatud juhtumiga, mil võimalik kahju on tekitatud tee omaniku poolt tee seisundinõudeid rikkudes. Sellise kahjunõude näol on tegemist eraõigusliku vaidlusega, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse, mitte halduskohtu pädevusse, sõltumata sellest, kes on kahju tekitaja. Kohus märgib, et tegemist ei ole seejuures ka liiklusseaduse § 6-s sätestatud kohustuste, ehk liikluse korraldamisega seotud kohustuste rikkumisega.
9. HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tulenevalt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tagastab kohus Ants Lätt’i kahju hüvitamise kaebuse. Kaebajal on oma õiguste kaitseks võimalik pöörduda Tartu Maakohtu poole.
10. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Ants Lätt on tasunud 14.09.2012 kaebuse esitamisel riigilõivu summas 49 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes HKMS § 104 lg 5 p-st 2 kuulub kaebuselt tasutud riigilõiv Ants Lätt’ile tagastamisele summas 49 eurot tema arveldusarvele 10102021495003 AS-s SEB Pank. Eda Muts kohtunik 2