3-07-1300/10

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse uuendamise, menetluse lõpetamise ja menetluskulude kohta Kohtuasja number 3-07-1300 Määruse kuupäev 26.09.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi OÜ Kaarsilla Grupp Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 30.04.2007 maksuteate nr 125/181 tühistamise nõudes Resolutsioon

1. Uuendada haldusasja nr. 3-07-1300 menetlus.
2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-07-
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Kaarsilla Grupp 22.06.2007 tasutud riigilõiv summas 319.56 € (kolmsada üheksateist eurot ja 56 eurosenti) OÜ Kaarsilla Grupp arvelduskontole
6. Välja mõista Maksu- ja Tolliametilt OÜ Kaarsilla Grupp kasuks õigusabikulud summas 874,16 € (kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja 16 eurosenti)
7. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele ning peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. 1 Asjaolud Tartu Halduskohtu menetluses on OÜ Kaarsilla Grupp esindaja vandeadvokaat Anne Tammeri kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 30.04.2007 maksuteate nr 12-5/181 tühistamiseks. Tartu Halduskohus peatas 23.07.2007 määrusega menetluse käesolevas haldusasjas kuni kohtulahendi jõustumiseni Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-07-
8. 13.09.2012 saabus Tartu Halduskohtusse Maksu- ja Tolliameti taotlus menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-07-1300 halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna Maksu- ja Tolliamet on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud. Maksuhaldur on lisanud 11.09.2012 otsuse nr. 12.2-4/45505, millega on otsustatud kehtetuks tunnistada 30.04.2007 otsus –maksuteade nr. 12-5/181 summas 129.892,63 eurot. 20.09.2012 saabus Tartu Halduskohtusse kaebaja lepingulise esindaja seisukoht, milles kaebaja esindaja palub lõpetada haldusasja nr 3-07-1300 menetlus ning lähtudes HKMS § 108 lg-st 6 vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista õigusabi kulud summas 874,16 eurot. Riigilõivu summas 319,56 eurot tuleb HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastada kaebaja pangakontole. (Tasutud kaebaja poolt 22.06.2007 5000 krooni). Õigusabikulude tasumise tõendamiseks on kohtule esitatud arved ja maksekorraldused (tl 43-49). Kaebaja on tasunud advokaadibüroole Tammer ja Tammer OÜ õigusabi eest 120 eurot (arve 059/20.09.2012 alusel) ja 11 800 krooni (arve 052/02.07.2007 alusel). Kokku on kaebaja kulutanud õigusabile 874 eurot ja 16 eurosenti. 21.09.2012 on kohus saatnud kaebaja esindaja poolt esitatud seisukoha õigusabikulude osas maksuhaldurile ning küsinud maksuhaldurilt vastust õigusabikulude osas hiljemalt 25.09.
9. Maksuhaldur ei ole kohtule tähtajaks vastanud ega taotlenud ka vastamise tähtaja pikendamist. Kohtu seisukoht HKMS § 99 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Vastustaja ja kaebaja esindaja on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel seoses vaidlusaluse haldusakti kehtetuks tunnistamisega. Kohus leiab, et enne menetluse lõpetamist tuleb käesolevas asjas menetlus uuendada. Tallinna Halduskohtu poolt asjas 3-07-907 tehtav lahend ei oma enam tähtsust käesoleva asja lahendamisel ning vajalik on otsustada menetluskulude jaotamise küsimus. 2 HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kohus on seisukohal, et HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kuulub menetlus OÜ Kaarsilla Grupp kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 30.04.2007 otsusmaksuteate nr 12-5/181 tühistamise nõudes lõpetamisele. Kaevatav haldusakt on vastustaja poolt 11.09.2012 otsusega nr 12.2-4/45505 kehtetuks tunnistatud. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kaebuse esitaja on kohtult taotlenud asja menetluse lõpetamist. Käesolevalt kaebuselt on 22.06.2007 tasutud riigilõivu 5000 Eesti krooni, mis ümberarvutatuna eurodeks kursil 15,6466 on 319,56 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes HKMS § 104 lg 5 p-st 4 kuulub kaebuselt tasutud riigilõiv tagastamisele summas 319,56 eurot Kaarsilla Grupp OÜ arvelduskontole nr
10. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebuse esitaja esindaja on palunud vastustajalt välja mõista õigusteenusele kulunud (see on õigusabikulu) summa 874,16 eurot ning esitatud on ka vastavad kuludokumendid. Kohus peab esitatud kulutusi õigusabile mõistlikuks ning nimetatud summa kuulub vastustajalt kaebaja kasuks väljamõistmisele. Vastutaja ei ole vastuväiteid esitanud. HKMS § 109 lg 6 alusel mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud ning kohus peab antud asjas mõistlikuks välja mõista õigusabikuludena kaebaja kasuks 874,16 eurot. Mare Priks kohtunik 3