← Eesti

2-12-22083/4

Obsah (4)§ 428§ 150§ 174§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2012.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-22083 Tsiviilasi OÜ Julianus In

§ 428

lg 1 punktiga 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt

§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse OÜ Julianus Inkasso hagis KR´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt

§ 150

lg-le 4 tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus 10.10.2011.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank riigilõivu 47,93 eurot viitenumbriga 2900072369. 04.06.2012.a. tasus hageja täiendavat riigilõivu summas 76,69 eurot maksekorraldusega nr 1507 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „I Riigilõiv hagilt KR vastu“. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 124,62 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust

§ 150

lg 2 p 2 alusel summas 62,31 eurot.

§ 174

¹ lõige 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole käesolevas asjas taotlenud hagejalt oma menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud käesolevas asjas kummagi poole enda kanda. Fred Fisker Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.