KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-12-11921 Tsiviilasi Swedbank AS hagi EK’i vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 418,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Kerly K (XXX); Kostja: EK (isikukood XXX, elukoht XXX ). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt EK’ilt hageja Swedbank AS-i kasuks kokku 581,49 eurot, s.o põhivõlgnevus 418,48 eurot, intress 69,13 eurot ja viivis 93,88 eurot.
- Välja mõista kostjalt EK’ilt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõudelt, s.o 418,48 eurolt alates 22.03.2012 kuni põhinõude täitmiseni.
- Välja mõista kostjalt EK’ilt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna 116,23 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 89,47 eurot ja kohtutäituri tasu 26,76 eurot.
- Jätta rahuldamata Swedbank AS-i taotlus välja mõista EK’ilt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 85,32 eurot. Hagiavaldusele on lisatud maksekorraldus, millelt nähtub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 85,32 eurot avalduse esitamisel MM vastu (maksekorraldus nr. 37913). Tõendit selle kohta, et hageja on tasunud riigilõivu summas 85,32 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel kostja vastu, kohtule esitatud ei ole.
- Välja mõista kostjalt EK’ilt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.