← Eesti

2-10-36539/14

Obsah (5)§ 429§ 150§ 173§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36539 Tsiviilasi SR hagi SRV

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Harju Maakohtu menetluses on SR hagi SRV osaühingu ja tunnustamiseks PR`i (pankrotis) pankrotimenetluses. FG LLC vastu nõude Hageja esitas 20.09.2012 avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei vaielnud loobumisele vastu ja avaldas, et soovib menetluskulude väljamõistmist vastavalt seadusele. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus SR’i hagis SRV osaühingu ja FG LLC vastu nõude tunnustamiseks PR`i (pankrotis) pankrotimenetluses.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 1 000 krooni hagiavalduse esitamise eest, seega pool menetluses tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele

§ 150lg 2 p 2 alusel.

Hagejale tuleb tagastada hagi esitamisel makstud pool riigilõivust s.o 500 krooni ning kanda nimetatud summa Advokaadibüroo Kasak & Missik arveldusarvele aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-10-36539“.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni 2 2-10-36539 kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

§ 173

lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodust juhindudes ja seoses asjaoluga, et hageja on hagist loobunud, tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Merike Varusk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.