← Eesti

2-09-25146/12

Obsah (10)§ 163§ 172§ 164§ 146§ 162§ 65§ 165§ 171§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2012.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-25146 Tsiviilasi, hageja nõue TV pan

§ 163alusel.

  1. Kinnitada TV (pankrotis) pankrotimenetluse kulud kogusummas 1285,69 eurot ning pankrotihalduri tasu 1280 eurot (lisandub käibemaks 256 eurot).
  2. Vabastada pankrotihaldur Eve Selberg pankrotihalduri kohustustest TV (pankrotis) pankrotimenetluses.
  3. Algatada võlgniku TV suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses AS (ik XXX) vastavalt

§ 172. 5.

Avaldada teade TVpankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 6. TV(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: II järk Võlausaldaja nimi Kättesaamata nõude osa eurodes XXX Kokku 3328,29 Edasikaebamise kord 1 Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

§ 164

lg 1 alusel võlgnik.

§ 164

lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne TV(pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg esitas 30.07.2012.a. kohtule TV(pankrotis) lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara hulka kuulus korteriomand, mille reaalosaks on Harjumaal XXX asuv korter, registriosa nr XXX. Kinnistu müügist enampakkumisel laekus 6 150 eurot. Pankrotimenetluse ajal on TVsaanud töötasu OÜ-st A kuni 08.03.2011.a. ning Täitemenetluse seadustiku kohaselt ei saa pöörata sissenõuet inimese igakuulisele miinimumpalgale (2009-2011. aastal 278,02 eurot), lisaks kolme alaealise lapse pealt väljamaksele 1/ miinimumpalgast lapse kohta ( 2009 – 2011 .a. aastal 278,01 eurot) kokku 556, 02 eurot kuus. TVsissetulek ei ole kogu pankrotimenetluse ajal ületanud 556,02 eurot kuus, seega pankrotivara hulka laekumisi ei ole olnud. Alates 06.06.2011.a sai TVtöötutoetust Eesti Töötukassast. Haldur on lubanud võlgnikule teha AS Swedbank arvelduskontolt nr XXXXXXXX väljamakseid igakuiselt 556,02 euro ulatuses. Seega oli pankrotivara hulgas vahendeid väljamaksete tegemiseks kokku 6150 eurot. Andmed

§ 146

(pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta Ajutise pankrotihalduri tasu 127 eurot (alus: Harju Maakohtu 09.09.2009.a. kohtumäärus). Pankrotimenetluses on kantud kulu summas 1157,87 eurot KÜ XXX korteri kommunaalteenuste eest pankrotiperioodil. Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud väljamaksed 1285,69 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldaja nimi Väljamakse eurodes XXX Kokku 3328,29 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses puudus panditud vara. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 2 Haldur korraldas pankrotivara moodustamise ja müügi. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja TVvõlausaldajate üldkoosolekute otsustest. Haldur viis läbi vara müügiks 5 enampakkumist. TVpankrotimenetluses pankrotitoimkonda ei moodustatud, pankrotihaldur on kokku kutsunud lisaks nõuete kaitsmise koosolekule veel kaks võlausaldajate üldkoosolekut, milles arutati pankrotimenetluse käiku. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II järk Võlausaldaja nimi Kättesaamata nõude osa eurodes XXX Kokku 3328,29 TVpankrotimenetluses laekus 16 võlausaldajalt nõudeid kokku summas 22 754,54 eurot. Võlausaldajate üldkoosolekul 13.07.2010 tunnustati nõudeid kokku 22 754,54 euro ulatuses. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses tehtud ei ole. Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud vajalikud kulutused 1285,69 eurot, sealhulgas: ajutise pankrotihalduri tasu 127 eurot ja KÜle XXX summas 1157,87 eurot tasutud XXX korteri kommunaalteenuste eest pankrotiperioodil. Võlausaldajate üldkoosolekul 05.04.2012 kinnitati pankrotimenetluse kulud summas 1285,69 eurot. Pankrotihalduri tasu Võlausaldajate üldkoosolekul 05.04.2012 kinnitati pankrotihalduri tasu alammääras. Halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20 % pankrotivarast. Halduri tasu alammääras on 1280 eurot, tasu määramisel halduri büroole lisandub käibemaks 20 % (256 eurot). Kokku kulu halduri tasule alammääras on 1536 eurot. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. TVon esitanud kohtule avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on TVkinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma

§-s 173 sätestatud kohustusi. TV töötas A OÜ-s hooldusoperaatorina, alates 06.06 2011.a. sai töötutoetust Eesti Töötukassalt. Tema sissetulek, võttes arvesse alaealisi ülalpeetavaid, on olnud pankrotimementluse vältel väiksem kui Täitemenentluse seadustiku § 132 ettenähtud mittearestitav summa, millele ei saa pöörata sissetulekut. Käesoleva lõpparuande esitamise ajal otsib TV tööd.22.06.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosolek otsustas, et juhul, kui kohus algatab TV võlgadest vabastamise menetluse, nimetada TVusaldusisikuks Alexander Sokolov. Kohtu põhjendused Kohus tutvunud TV(pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. 3

§ 163

lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 22.06.2012.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega kohus leiab, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb TV(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. TV(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada TV(pankrotis) pankrotimenetluse kulud kogusummas 1285,69 eurot ning pankrotihalduri tasu 1280 eurot (lisandub käibemaks 256 eurot). 05.04.2012 pankrotitoimkonna koosolekul on pankrotitoimkond kinnitanud halduri tasuks 1280 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 256 eurot. Kohus on seisukohal, et tuleb kinnitada TV(pankrotis) pankrotimenetluse kulud kogusummas 1285,69 eurot ning pankrotihalduri tasu 1280 eurot (lisandub käibemaks 256 eurot).

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 171

kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus lõpparuande kinnitamisel. Kohus kuulab ära võlgniku ja halduri arvamuse. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlgnik ja pankrotihaldur on kohtule esitanud taotluse võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

§ 172

lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus on ära kuulanud võlgniku ja halduri arvamuse. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks (tlk 2) ja haldur on esitanud kohtule arvamuse seoses võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisega. Kohus on seisukohal, et tuleb algatada võlgniku TVkohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisikuks AS(ik XXX). Usaldusisik esitab kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on kohustatud

§ 173

lg 1 kohaselt tegelema tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole siis seda otsima. Pärast viie aasta möödumist

§ 175

lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tehes selle kohta määruse. Liili Lauri 4 Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.