KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-29638 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Leela Sala, Kati Kersna ja Katrin Eensalu vastu 2217,7 € nõudes Määruskaebus Kati Kersna määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.11.
- a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-29638 Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Kati Kersna, isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood 70000740, asukoht Munga 18 Tartu 50088 Vastustaja lepinguline esindaja Sirle Luist, asukoht Munga 18 Tartu 50088, e-post * Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata 08.03.
- a (täiendused esitatud 18.06.2012) kohtusse saabunud Kati Kersna määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.11.
- a kohtumäärusele so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-
- Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
- Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 01.11.
- a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke Kati Kersna, Katrin Eensalu ja Leela Sala solidaarselt tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridus- ja 1 Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 1375,66 eurot ja kõrvalnõudeid summas 842,04 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik 08.03.
- a esitas Kati Kersna määruskaebuse Pärnu Maakohtu 01.11.
- a maksekäsule, milles leiab, et erinevalt laenusaajast ei ole tema sõlminud kokkuleppeid avaldajaga, mistõttu puudub alus maksekäsuks /53/. 21.03.
- a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so allkirjastatud määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 5556/. 18.06.
- a esitas määruskaebuse esitaja täiendatud määruskaebuse, milles leiab, et laenusaaja peab maksma ise oma võlgnevuse ja poolte (laenusaaja ja EV Haridus- ja Teadusministeerium) vahel on koostatud kahepoolne leping e maksegraafik /tlk 67/. 16.08.
- a edastas kohtunikuabi määruskaebuse koos seisukoha nõudega vastustaja esindajale /tlk 71-72/. 29.08.
- a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha esitatud määruskaebuse osas /tlk 7375/, milles ei nõustu esitatud määruskaebusega, kuna maksegraafiku kohaldamise näol on tegemist võlgnikele individuaalselt või kollektiivselt antava alternatiiviga juba olemasolevast nõudest tuleneva võlgnevuse tasumiseks igakuiste osamaksetena. 29.08.
- a andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 76-77/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Kati Kersna määruskaebuses, Pärnu Maakohtu 01.11.
- määrusele, esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada määruskaebus koos toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ruth Sild/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.