← Eesti

2-12-200/8

2-12-200 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2012 Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-200 Tsiviilasi Osaühing SG24 maksekäsu kiirmenetluse avaldus Saaremaa Kala OÜ vastu 575,20 EUR nõudes/Osaühing SG24 hagi Saaremaa Kala OÜ võla välja mõistmiseks Hagi menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing SG24 (registrikood 11635871, aadress Traktori 9, 93812 Kuressaare) Avaldaja seaduslik esindaja: Marek Salumägi (Smuuli 20, 93811 Kuressaare, e-post: marek@sg24.ee) Võlgnik: Saaremaa Kala OÜ (isikukood 11000032, aadress Estonia pst. 1, 10143 Tallinn) RESOLUTSIOON
  2. Jätta menetlusse võtmata Osaühing SG24 hagi Saaremaa Kala OÜ vastu 575,20 € nõudes
  3. Menetluskulud jätta avaldaja Osaühing SG24 kanda.
  4. Määruse ärakiri avaldajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Osaühing SG24 esitas 03.01.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 623,13 euro saamiseks. Kohus tegi 23.01.2012 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.01.
  5. Võlgnik Saaremaa Kala OÜ esitas 10.02.2012 nõudele vastuväite. 27.03.2012 määrusega /t.l 10/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus Saaremaa Kala OÜ suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses. 1 2-12-200
  6. aprilli 2012.a. määrusega /t.l. 14/ tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldajale toimetati määrus kätte
  7. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks hagi esitanud. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse. TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Avaldaja on kohtu 09.04.2012.a. määruse
  8. 2012.a. isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtu nõudmist täitnud. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et kuna avaldaja osaühing SG24 ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.