← Eesti

2-12-18611/11

Obsah (5)§ 150§ 314§ 429§ 428§ 432

2-12-18611 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 02 oktoober 2012 Tsiviilasja number 2-12-18611 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ ha

§ 150

lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tema poolt 26.04.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 191.73 eurot poole, s.o 95.86 euro tagastamist hageja arveldusarvele nr 221049165921 AS-s Swedbank selgitusega „tsiviilasi nr 2-12-18611 riigilõivu tagastamine”. 7. Kohus edastas 19.09.2012 hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. 19.09.2012 on kostja kohtu poolt edastatud avalduse

§ 314lgs 2 ettenähtud korras kätte saanud.

Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 8. Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastusega hagiavaldusele, hagist loobumise avaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Menetluse lõpetamine 9.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 10. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud 11.

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

  1. Kaupmehe Järelmaks OÜ tasus 26.04.2012 riigilõivu hagiavalduse esitamise eest (maksekorraldus nr 1597 toimikus lk 46) summas 191.73 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga
  2. Riigilõivu laekumine on kontrollitud Riigikassa elektroonilisest andmebaasist 07.09.
  3. Kohus leiab, et tulenevalt 3

(4)2-12-18611 eeltoodust on põhjendatud tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ-le tema poolt makstud riigilõivust ½, s.o 95.86 eurot. 13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 150

lg 8, § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 19.oktoobril 2012.a Nooremreferent Ifret Mamedguseinov Kai Rosar Kai Rosar 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.