lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.
Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus märgib kostja taotlusel kohtumäärusesse hageja Swedbanki pangakonto numbri, sest hageja esindaja ei ole kohtuistungil antud lubadusest hoolimata teatanud kohtule hageja muud kontot Swedbankis. Kõik kohtumääruses märgitud kontole tehtud maksed on tehtud käesoleva kohtumääruse täitmiseks, kuni hageja ei ole teatanud kirjalikult kostjale teist pangakonto numbrit Swedbankis. Kostja pingelisest majanduslikust olukorrast tulenevalt ei ole mõistlik nõuda kostja esindajalt teise panka tehtava rahaülekande tasu maksmist, kui riigilõivu tasumsie kviitungist nähtuvalt on hagejal konto Swedbankis.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.