KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-12-26369 Tsiviilasi L.T.i hagi I.L.e vastu võla ja viivise summas 5974,56 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.T. xxx….. Hageja lepinguline esindaja: Annika Murulaid (e-post: annika@estpak.
- ee)Kostja: I.L. xxx …. Kostja lepinguline esindaja: advokaat Meelis Krautmann (e-post: meelis@angeljarvkrautmann.
- ee)Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu ning tagatise tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada L.T.i ja I.L.e vaheline 15.10.2012.a kohtule esitatud kompromissleping järgmise sisuga: 1. Hageja loobub käesolevaga hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest ja omandab käesoleva kompromissi punkt 2. alusel kostja vastu uue nõude. 2. Kompromissi summa on 3000 (kolm tuhat) eurot, mille kostja kohustub hagejale tasuma hiljemalt 25. detsembriks 2012. 3. Kui kostja ei tasu käesoleva kompromissi summat hagejale tähtaegselt on ta kohustatud tasuma hagejale viivist 0,5% võlgnetavast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. 4. Käesolevast kompromissist tulenevaid makseid peab kostja hagejale tasuma hageja kontole nr. xxxxxxxxxxx Swedbank ´s makseselgitusega kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-11-26369. 5. Pooled on leppinud kokku selles, et Pärnu Maakohtu 24. juuli 2012.a määrusega kohaldatud hagi tagamist ei tühistata vaid see jääb tagama kostja käesolevast kompromisslepingust tulenevate kohustuste kohast täitmist, sealhulgas võimalike viiviste tasumise kohustustust juhuks, kui kostja jätab kompromissi summa tähtaegselt tasumata. Kompromissi kohase täitmise korral tühistab kohus hagi tagamise kostja taotluse alusel. 6. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud Tsiviilasi nr 2-12-26369 asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. 7. Kompromissi osalised on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ning poole riigilõivu ja tagatise tagastamine Jätta menetluskulud poolte kanda. Tagastada L.T.ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 05.07.2012.a hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust 350 (kolmesaja viiekümnest) eurost pool summat ehk 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada L.T.i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank. Tagastada L.T.ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 3100057277, 12.07.2012.a tasutud hagi tagamise tagatis summas 300 (kolmsada) eurot L.T.i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused 15. oktoobril 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. L.T.i tasus käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise avalduse esitamiselt tagatise summas 300 eurot. Kuigi vastavalt poolte kokkuleppele ei tühista kohus käesoleva kompromissi kinnitamise määrusega asjas 24.07.2012.a tehtud hagi tagamise määrust, on hageja esitanud kohtule taotluse hagi tagamiselt avalduselt tasutud tagatise tagastamiseks. Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise hageja poolt märgitud asjaoludel. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS § 391 lg 2 tulenevat kahju käesoleva paragrahvi lõikes 1 2
(3)Tsiviilasi nr 2-12-26369 sätestatud alustel kostjale tekkinud ei ole, kuna asjas lõpetati menetlus kompromissi kinnitamisega. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Rein Pokk Kohtunik 3
(3)