← Eesti

2-12-14916/9

2-12-14916 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Astrid Asi Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2012, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-12-14916 Kohtuasi AS SEB Pank hagi Natalia Timakina vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS SEB Pank (RK 10004252), asukoht Tornimäe 2, Tallinn Hageja lepinguline Siret Kütt (volikirja alusel), e-post: esindaja: menetlus@seb.ee Kostja: Natalia Timakina (IK 47006192227), epost: XXX RESOLUTSIOON
  2. Jätta AS SEB Pank hagi Natalia Timakina vastu võlgnevuse nõudes läbivaatamata. Menetluskulude jaotus
  3. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses Natalia Timakina kanda. Kohus selgitab, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1

(2)2-12-14916 ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Natalia Timakina vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 04.09.2012 kohtule avalduse, milles võtab hagi tagasi seoses sellega, et kostja on 27.07.2012 oma võlgnevuse hageja ees täielikult tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMS § 424 lg-le 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kõne all oleva tsiviilasja menetlus oli avalduse esitamise ajal eelmenetluses - kostjale olid hagimaterjalid kätte toimetatud ning kohtuistungit tsiviilasjas toimunud ei ole. Kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p-st 2 tulenevalt hagi läbi vaatamata. Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 sätestab, et juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja võttis hagi tagasi seoses sellega, et kostja täitis nõude pärast hagi esitamist, tuleb kõik menetluskulud täies ulatuses jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.