lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Swedbank hagi aktsiaseltsi FAvastu võla nõudes. Hageja esitas 04.10.2012 avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei vaielnud loobumisele vastu ja palus jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi Swedbank hagis aktsiaseltsi FAvastu võla nõudes.
lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 3 515.14 eurot hagiavalduse esitamise eest, seega pool menetluses tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele
Hagejale tuleb tagastada hagi esitamisel makstud pool riigilõivust s.o 1 757.57 eurot ning kanda nimetatud summa aktsiaseltsi Swedbank arveldusarvele aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „aktsiaseltsi Swedbank hagi aktsiaseltsi FAvastu“.
lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.
lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 2 2-10-36539
lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on avaldanud, et loobus hagist, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud kompromissi korras pärast hagi esitamist. Ülejäänud menetluskulud palub hageja tulenevalt pooltevahelisest kokkuleppest jätta poolte endi kanda. Kostja on samuti palunud kohtul jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Merike Varusk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.