← Eesti

2-12-18859/13

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2012 Paide Tsiviilasja number 2-12-18859 Tsiviilasi R.L hagi Ü.L vastu elatise nõudes Hagihind 1305 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) K.L Kostja: Ü.L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada R.L (seaduslik esindaja K.L) ja Ü.L kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. Ü.L maksab oma alaealisele lapsele R.L ülalpidamiseks elatist iga kuu 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 10.05.2012 kuni poeg R täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
  3. Ü.L maksab ülalpidamiskohustuse täitmata jätmisega tekkinud kahju hüvitamiseks perioodi mai 2011 kuni 09.mai 2012 eest 1100.00 (üks tuhat ükssada) eurot 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul alates novembrist 2012 alljärgnevalt: esimesed 17 kuud 62.00 eurot kuus ja 18.kuul 46.00 eurot. 1.
  4. Ü.L maksab punktides 1 ja 2 nimetatud elatusraha ja kahjuhüvitise iga kuu 15.kuupäevaks K.L arveldusarvele nr xxxxxxxxxx xx-xxxxxxx. 1.
  5. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
  6. Pooled välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
  7. R.L (seaduslik esindaja K.L esindusel) ja Ü.L on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.7Ü.L on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on R.L õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise ja kahjuhüvitise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
  8. R.L (seadusliku esindaja K.L esindusel) ja Ü.L paluvad tsiviilasja nr 2-12-18859 menetlus õpetada. kohtul kompromiss kinnitada ja
  9. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-18859 menetlus.
  10. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Tsiviilasi nr 2-12-18859 MENETLUSE KÄIK 10.05.2012 esitas R.L seadusliku esindaja K.L esindusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Ü.L vastu elatise nõudes. 17.10.2012 kohtuistungil esitasid pooled kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
  11. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  12. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte enda kanda. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.