3-12-2231/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-2231 Haldusasi Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna taotlus kontrollida ajateenija reamees R. V.le määratud distsiplinaararesti seaduslikkust. Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema kolonelleitnant Kalle Terase
3. oktoobri
4. a käskkirjaga nr 112P reamees R. V.le 2 (kahe) ööpäevase distsiplinaararesti määramine. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema kolonelleitnant Kalle Terase
6. oktoobri
7. a käskkirjaga nr 112P määrati ajateenija reamees R. V.le 2 (kahe) ööpäeva pikkune distsiplinaararest selle eest, et reamees lahkus omavoliliselt vahipataljoni territooriumilt
8. septembril
9. a kell 00.30 ning asus teenistusse tagasi
10. septembril
11. a kell 05.
12. Omavoliline äraolek kestis 4 tundi ja 30 minutit. Sellega rikkus ajateenija kaitseväe distsipliini, mis kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 5 lg 1 kohaselt on seaduste, kaitseväes kehtivate määruste, neist alamate õigusaktidega ja käskudega kehtestatud teenistuskohustuste ning kaitseväe korra nõuete täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt.
13. Kaitseväe Põhja Kaitseringkond esitas
14. oktoobril
15. a Tallinna Halduskohtule taotluse kontrollida määratud distsiplinaararesti seaduslikkust. KOHTU PÕHJENDUSED
16. KDS § 55 lg 21 tulenevalt kontrollib kohus halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, kaitseväelase poolt toimepandud teo tehiolusid 1 selgitamata, kas distsiplinaararest on määratud seaduslikult, kontrollides konkreetselt seda, kas kaitseväelase poolt toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; kas enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud teenistuslik juurdlus; kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud oma teo kohta selgitusi anda ning kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Seega on distsiplinaararesti kohtuliku eelkontrolli näol tegemist formaalse kontrolliga, mille raames ei tuvasta halduskohus toime pandud teo tehiolusid ega hinda ka määratud karistuse proportsionaalsust. Kui distsiplinaararestiga karistatud kaitseväelane peaks leidma, et distsiplinaarmenetluses on asjaolud vääralt tuvastatud või ei ole karistuse määramisel lähtutud kõigist karistuse määramist reguleerivatest sätetest ja põhimõtetest, on tal võimalus vaidlustada karistuse määramine KDS §-des 57-59 sätestatud korras.
17. Kohus leiab, et Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema kolonelleitnant Kalle Terase
18. oktoobri
19. a käskkirjaga nr 112P määratud 2 (kahe) ööpäeva pikkune distsiplinaararest on kooskõlas seadusega. Pataljoni territooriumilt omavoliline lahkumine on Vabariigi Valitsuse
20. detsembri
21. a määrusega nr 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punktide 466 ja 482 alusel keelatud. Halduskohtule esitatud dokumentidest nähtub, et enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
22. oktoobril
23. a kinnitatud teenistusliku juurdluse kokkuvõte. Reamees R. V.ile võimaldati menetluse käigus anda toimepandu kohta seletus, mida tõendavad reamees R. V.
24. septembri
25. a seletuskiri ja
26. oktoobri
27. a seletuskiri. Distsiplinaarkaristus on määratud KDS § 52 lg-s 1 sätestatud tähtaja jooksul ja reamees R. V.le on teatavaks tehtud tema õigused. Kolonelleitnant Kalle Terasel oli ülema distsiplinaarvõim ning ta oli KDS § 40 p 1 kohaselt pädev ajateenijale distsiplinaararesti määramiseks. Eeltoodust tulenevalt tunnistab kohus seaduslikuks Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna ülema kolonelleitnant Kalle Terase
28. oktoobri
29. a käskkirja nr 112P ajateenija reamees R. V.le 2 (kahe) ööpäeva pikkuse distsiplinaararesti määramise kohta.
30. Haldusasi nr 3-12-2231 jagati lahendamiseks kohtunik Kadriann Ikkonenile. Seoses kohtunik Kadriann Ikkoneni korralisel puhkusel viibimisega ning tulenevalt loataotluse kiireloomulisusest, lahendab loataotluse vastavalt kohtu tööjaotusplaanile kohtunik Tiina Pappel. Tiina Pappel kohtunik 2